Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
FC Augsburg: Katerstimmung statt Party: Warum der FCA einmal mehr enttäuscht
FC Augsburg
01.05.2022
Katerstimmung statt Party: Warum der FCA einmal mehr enttäuscht
Pure Enttäuschung: Trainer Markus Weinzierl (li.) und Ruben Vargas müssen nach dem 1:4 gegen Köln die Party verschieben.
Foto: Ulrich Wagner
Plus
Mit seinen Fans wollte der FC Augsburg den Klassenerhalt feiern. Doch Ausgelassenheit herrschte nur bei den Gästen. Eine Frage lassen die Augsburger mal wieder unbeantwortet.
Eine halbe Stunde nach Spielschluss sang die Anhängerschaft des 1. FC Köln noch immer. Trainer Steffen Baumgart diente als Inhalt gängiger Fanmelodien, teils auch der Europapokal. Der Kölner Karneval war am Samstag kurzfristig in den Gästefanblock der WWK-Arena verlegt worden. Fans, Verantwortliche und Spieler des FCA begleitete hingegen nach dem 1:4 (0:2) ein Gefühl eines ausgeprägten Katers – obwohl zuvor keine rauschhafte Party stattgefunden hatte. Wenn nicht Kopfschmerzen, so wenigstens Kopfzerbrechen bescherte der Auftritt der Augsburger. Ernüchterung machte sich breit, vor allem Enttäuschung. „Wir bekommen einen Doppelschlag, wo wir schlecht verteidigen. Das hat uns das Genick gebrochen“, sagte FCA-Trainer Markus Weinzierl.
Er versuchte zu erklären, warum seine Mannschaft einmal mehr gezeigt hatte, wie wenig konstant sie in dieser Spielzeit agierte. Nach dem 0:1 gegen Hertha BSC ließ der FCA vor heimischem Publikum eine weitere Chance liegen, den Klassenerhalt endgültig perfekt zu machen. Weinzierl fasste zusammen: „Wir sind enttäuscht. Wir wollten es heute aus eigener Kraft schaffen und entsprechend mit unseren Fans feiern. Das ist uns nicht gelungen.“
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonHerbert S.
02.05.2022
Herr Graf, stellen Sie auf der kommenden FCA-PK doch mal bitte die Frage, ob die Vermutung vieler Kommentatoren im FCA Forum der AZ richtig ist, dass die Kölner Spielweise vom FCA-Coaching der Mannschaft vor dem Spiel nicht vermittelt wurde...
VonHelmut H.
01.05.2022
Es ist eigentlich müßig, auf den Trainer zu schimpfen. Schließlich hat man eigentlich einen guten Kader, eigentlich gute Typen und eigentlich verstanden, um was es geht. Aber dann spielen wir wieder unsäglich, wie gegen Köln, die man offensichtlich gar nicht studiert hatte, denn man war nicht auf sie eingestellt. Köln machte nichts anderes als das, was sie in den letzten Wochen so erfolgreich machte. Und der FCA tat, als wäre er von der Spielweise restlos überrascht. Nun ja, solche Themen hat der meiner Meinung nach weit überschätzte Weinzierl zu vertreten, der es in keiner Phase der Saison fertig brachte, das Team zu stabilisieren. Und das Thema Coaching gibt vielen Fans Rätsel auf, vor allem die Auswechslungen. So muss man nicht zwingend bis zur 60. Minute warten, um einen Spieler, der halt mal einen grottenschlechten Tag hat, zu ersetzen. Jetzt wird das hier ein Aufsatz, also Schluss damit. Wie es aussieht, bleiben wir ja trotzdem drin, auch weil andere vielleicht noch unausgeglichener sind? Perspektiven für die nächste Saison?
Die Diskussion ist geschlossen.
Herr Graf, stellen Sie auf der kommenden FCA-PK doch mal bitte die Frage, ob die Vermutung vieler Kommentatoren im FCA Forum der AZ richtig ist, dass die Kölner Spielweise vom FCA-Coaching der Mannschaft vor dem Spiel nicht vermittelt wurde...
Es ist eigentlich müßig, auf den Trainer zu schimpfen. Schließlich hat man eigentlich einen guten Kader, eigentlich gute Typen und eigentlich verstanden, um was es geht. Aber dann spielen wir wieder unsäglich, wie gegen Köln, die man offensichtlich gar nicht studiert hatte, denn man war nicht auf sie eingestellt. Köln machte nichts anderes als das, was sie in den letzten Wochen so erfolgreich machte. Und der FCA tat, als wäre er von der Spielweise restlos überrascht. Nun ja, solche Themen hat der meiner Meinung nach weit überschätzte Weinzierl zu vertreten, der es in keiner Phase der Saison fertig brachte, das Team zu stabilisieren. Und das Thema Coaching gibt vielen Fans Rätsel auf, vor allem die Auswechslungen. So muss man nicht zwingend bis zur 60. Minute warten, um einen Spieler, der halt mal einen grottenschlechten Tag hat, zu ersetzen. Jetzt wird das hier ein Aufsatz, also Schluss damit. Wie es aussieht, bleiben wir ja trotzdem drin, auch weil andere vielleicht noch unausgeglichener sind? Perspektiven für die nächste Saison?