Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Inhaberinnen des neuen Sportkind-Geschäfts haben Streit mit Augsburgs Denkmalschutz, sie nehmen einen Anwalt. Nun gibt es ein Signal von der Stadt.
Im Büro der Augsburger Sportbekleidungsfirma Sportkind standen am Montag die Telefone nicht still. Die Berichterstattung unserer Redaktion über den Ärger, den die beiden Unternehmerinnen mit der Denkmalschutzbehörde haben, hat offenbar einige Augsburgerinnen und Augsburger auf die Palme gebracht. Nun kommt tatsächlich Bewegung in die Angelegenheit, die für das städtische Amt schon entschieden schien. Doch die Geschäftsfrauen blieben beharrlich.
"Mit so viel positivem und liebem Feedback haben wir nicht gerechnet." Die 49 Jahre alte Gabi Windisch und Geschäftspartnerin Nadine Lux, 54 Jahre alt, freuen sich über den Zuspruch, den sie erfahren – auch von Menschen, die sie gar nicht kennen. Ständig seien Leute in das neu eröffnete Geschäft an der Ecke Rathausplatz/Philippine-Welser-Straße gekommen und hätten ihre Unterstützung angeboten. "Sogar eine Unterschriftenliste wollte man für uns organisieren." Vielleicht ist das gar nicht mehr nötig.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang L.
12.07.2022
Der Sachverhalt stellt sich nun jedenfalls erst einmal anders da, als im vorherigen Artikel und von den beiden Damen behauptet. Jetzt rudern sie auch schon zurück und kritisieren das geltende Recht. Der gewünschte Werbeeffekt ist zumindest bereits erreicht.
VonWalter K.
12.07.2022
>>Der Sachverhalt stellt sich nun jedenfalls erst einmal anders da, als im vorherigen Artikel und von den beiden Damen behauptet.<<
Wie kommen Sie denn zu dem Schluss, Herr L? Der Sachverhalt ist nach wie vor der selbe, nur hat man bei der Stadt gemerkt, dass man hier mit zweierlei Maß gemessen hat. Leute Ihres Berufsstandes verschanzen sich gerne hinter Vorschriften, statt einfach mal selbst mitzudenken. Warum hat denn der Denkmalschutz nichts gegen die bunten Bilder an der Fassade während der Weihnachtszeit? Die fallen weit mehr ins Auge als ein Monitor im Innern eines Ladens. Bin mal gespannt, wie der Bauausschuss am 21. Juli entscheidet.
VonPeter M.
12.07.2022
Ich kann den Ärger der Damen ja wirklich verstehen, aber versuchen sie erstmal in Zeiten von Energiewende und Gasmangel eine Solaranlage auf einem nicht einsehbaren Dach in der Alt-/Innenstadt zu installieren. Was glauben Sie was Ihnen da die Denkmalschutzbehörde erzählt, das können Sie sich gar nicht vorstellen. Da kann man als Eigentümer einer solchen Immobilie, der was für die Umwelt tun will, nur noch heulen oder lachen - je nach Tagesform.
VonPeter P.
11.07.2022
>> Da er nicht für kommerzielle Zwecke genutzt wird, unterliegt er nicht den Festsetzungen für Werbeanlagen des Bebauungsplanes.<<
???
Ich sehe da spontan keine Ausnahme für eine Tourist-Information. Ich denke es ist auch völlig abwegig, dass eine solche nicht kommerziell wäre.
Aus der Formulierung des Bebauungsplanes kann man auch erkennen, dass Werbeanlagen an der Außenfassade des Gebäudes auf den Gewerbebetrieb hinweisen. Es fehlte dazu bei der Aufstellung des BP erkennbar jeder Regelungswille für Schaufensterauslagen.
§ 6 Werbeanlagen Werbeanlagen sind nur in den Erdgeschosszonen, d.h. maximal bis zur Höhe der Fensterunterkante des 1. Obergeschosses, zulässig.Werbeanlagen sind nur an der Stätte der Leistung in Form von Aus- legern, Nasenschildern und Einzelbuchstaben auf Putz zulässig.Die Höhe der Werbeanlagen darf max. 60 cm betragen.Senkrechte bzw. hochrechteckige Werbeanlagen sind unzulässig. Senkrecht zur Gebäudefront angebrachte Werbeanlagen (Ausleger und Nasenschilder) dürfen eine seitliche Ansichtsfläche von 0,36 m2 je Seite nicht überschreiten. Die Ausladung darf nicht mehr als 0,75 m betragen. Ab Vorderkante Fußweg ist ein Schutzabstand von mindes- tens 0,65 m einzuhalten. Die Durchgangshöhe zwischen Fußwegober- kante und Unterkante der Werbeanlage muss mindestens 2,50 m be- tragen. In Straßenzügen ohne besondere Gehsteigflächen muss die Durchgangshöhe mindestens 4,50 m betragen.Unzulässig sind:- Blinkende und bewegliche Werbungen, Leuchtprojektionen,Leuchtkästen, Skybeamer u. ä.- Werbeanlagen an Erkern, Gesimsen, Balkonen und prägendenGliederungselementen von Fassaden, oder sonstigen hoch-ragenden Bauteilen.- Großflächige Folienbeklebungen an Fenstern und Schau-fenstern von mehr als 20 % der Fensterfläche. Zulässig ist nur die Verwendung von Sandstrahlfolie.Für die in Passagen befindlichen Läden und Geschäfte ist an den Pas- sageneingängen nur eine Werbeanlage als Sammelwerbung zulässig. Diese darf in Abstimmung mit der Unteren Denkmalschutzbehörde ausnahmsweise höher als 0,60 m sein.Über die vorgenannten Regelungen hinaus sind keine ortsfesten Werbeanlagen zulässig.
Die Diskussion ist geschlossen.
Der Sachverhalt stellt sich nun jedenfalls erst einmal anders da, als im vorherigen Artikel und von den beiden Damen behauptet. Jetzt rudern sie auch schon zurück und kritisieren das geltende Recht. Der gewünschte Werbeeffekt ist zumindest bereits erreicht.
>>Der Sachverhalt stellt sich nun jedenfalls erst einmal anders da, als im vorherigen Artikel und von den beiden Damen behauptet.<<
Wie kommen Sie denn zu dem Schluss, Herr L? Der Sachverhalt ist nach wie vor der selbe, nur hat man bei der Stadt gemerkt, dass man hier mit zweierlei Maß gemessen hat. Leute Ihres Berufsstandes verschanzen sich gerne hinter Vorschriften, statt einfach mal selbst mitzudenken. Warum hat denn der Denkmalschutz nichts gegen die bunten Bilder an der Fassade während der Weihnachtszeit? Die fallen weit mehr ins Auge als ein Monitor im Innern eines Ladens. Bin mal gespannt, wie der Bauausschuss am 21. Juli entscheidet.
Ich kann den Ärger der Damen ja wirklich verstehen, aber versuchen sie erstmal in Zeiten von Energiewende und Gasmangel eine Solaranlage auf einem nicht einsehbaren Dach in der Alt-/Innenstadt zu installieren. Was glauben Sie was Ihnen da die Denkmalschutzbehörde erzählt, das können Sie sich gar nicht vorstellen. Da kann man als Eigentümer einer solchen Immobilie, der was für die Umwelt tun will, nur noch heulen oder lachen - je nach Tagesform.
>> Da er nicht für kommerzielle Zwecke genutzt wird, unterliegt er nicht den Festsetzungen für Werbeanlagen des Bebauungsplanes.<<
???
Ich sehe da spontan keine Ausnahme für eine Tourist-Information. Ich denke es ist auch völlig abwegig, dass eine solche nicht kommerziell wäre.
Aus der Formulierung des Bebauungsplanes kann man auch erkennen, dass Werbeanlagen an der Außenfassade des Gebäudes auf den Gewerbebetrieb hinweisen. Es fehlte dazu bei der Aufstellung des BP erkennbar jeder Regelungswille für Schaufensterauslagen.
https://geoportal.augsburg.de/Daten-WEB/STPLA/PLR/Text/03210100-0001-470_TT.pdf
§ 6 Werbeanlagen
Werbeanlagen sind nur in den Erdgeschosszonen, d.h. maximal bis zur Höhe der Fensterunterkante des 1. Obergeschosses, zulässig.Werbeanlagen sind nur an der Stätte der Leistung in Form von Aus- legern, Nasenschildern und Einzelbuchstaben auf Putz zulässig.Die Höhe der Werbeanlagen darf max. 60 cm betragen.Senkrechte bzw. hochrechteckige Werbeanlagen sind unzulässig. Senkrecht zur Gebäudefront angebrachte Werbeanlagen (Ausleger und Nasenschilder) dürfen eine seitliche Ansichtsfläche von 0,36 m2 je Seite nicht überschreiten. Die Ausladung darf nicht mehr als 0,75 m betragen. Ab Vorderkante Fußweg ist ein Schutzabstand von mindes- tens 0,65 m einzuhalten. Die Durchgangshöhe zwischen Fußwegober- kante und Unterkante der Werbeanlage muss mindestens 2,50 m be- tragen. In Straßenzügen ohne besondere Gehsteigflächen muss die Durchgangshöhe mindestens 4,50 m betragen.Unzulässig sind:- Blinkende und bewegliche Werbungen, Leuchtprojektionen,Leuchtkästen, Skybeamer u. ä.- Werbeanlagen an Erkern, Gesimsen, Balkonen und prägendenGliederungselementen von Fassaden, oder sonstigen hoch-ragenden Bauteilen.- Großflächige Folienbeklebungen an Fenstern und Schau-fenstern von mehr als 20 % der Fensterfläche. Zulässig ist nur die Verwendung von Sandstrahlfolie.Für die in Passagen befindlichen Läden und Geschäfte ist an den Pas- sageneingängen nur eine Werbeanlage als Sammelwerbung zulässig. Diese darf in Abstimmung mit der Unteren Denkmalschutzbehörde ausnahmsweise höher als 0,60 m sein.Über die vorgenannten Regelungen hinaus sind keine ortsfesten Werbeanlagen zulässig.