Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Winnetou-Buch: Ravensburger zieht Buch nach Rassismus-Kritik zurück

Karl May
25.08.2022

Ravensburger erntet erneuten Shitstorm für Verkaufsstopp von Winnetou-Buch

Mika Ullritz (links) als Winnetou und Milo Haaf als Tom Silver in einer Szene des Films "Der junge Häuptling Winnetou".
Foto: Leonine, dpa

Nach einem Shitstorm liefert der Verlag Ravensburger das Buch "Der junge Häuptling Winnetou" zum gleichnamigen Kinofilm nicht mehr aus. So kam es dazu.

Den Titelhelden kennen alle irgendwie – „Winnetou“. Aber so verklärt die Erinnerungen an Karl May, möglicherweise auch die Filme und die eigene Jugend dabei sein mögen, so verbittert wird gerade über Winnetou, den Apachen-Häuptling gestritten: Aktuell läuft der Film "Der junge Häuptling Winnetou" in den deutschen Kinos. Der Verlag Ravensburger hat ein gleichnamiges Buch zum Film veröffentlicht. Dafür gab es mächtig Kritik im Netz. Die Folge: Der Verlag hat das Buch aus dem Programm genommen und die Auslieferung gestoppt. Und es folgte der zweite Shitstorm.

Winnetou-Buch zurückgezogen: So äußert sich Ravensburger

"Wir haben die vielen negativen Rückmeldungen zu unserem Buch 'Der junge Häuptling Winnetou' verfolgt und wir haben heute entschieden, die Auslieferung der Titel zu stoppen und sie aus dem Programm zu nehmen", schreibt Ravensburger im August auf Instagram. Das Feedback habe dem Verlag gezeigt, dass er mit den Winnetou-Titeln die Gefühle anderer verletzt habe. "Das war nie unsere Absicht und das ist auch nicht mit unseren Ravensburger Werten zu vereinbaren. Wir entschuldigen uns dafür ausdrücklich", so Ravensburger weiter.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Instagram anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Meta Platforms Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Die Internetnutzer hatten kritisiert, dass der Stoff von Karl May überhaupt noch verlegt wird, vor allem für Kinder. Es würden rassistische Stereotype aufgezeigt, die ihren Ursprung im Kolonialismus haben.

Aber auf diese Ankündigung hagelte es auf dem Instagram-Kanal des Verlags noch viel mehr Kritik – etwa: „Wer sich einer militanten Minderheit unterwirft, braucht sich nicht zu wundern, wenn er die große Mehrheit verärgert“ oder „Kann nicht euer Ernst sein“ oder „Ein Fehler – jetzt wird der Shitstorm noch größer“ oder „Cancel Culture in Reinkultur“.
In die Kritik gekommen war zuvor schon der Film „Der junge Winnetou“, der am 11. August angelaufen ist. Der Film erzählt eine Geschichte vom jungen Winnetou und führt dabei die bekannten Charaktere von Karl May ein.

"Der junge Häuptling Winnetou": FBW-Jury uneinig

Von der Deutschen Film- und Medienbewertung (FBW) erhielt „Der junge Häuptling Winnetou“ das Prädikat „besonders wertvoll“, dazu allerdings eine bemerkenswerte Jury-Begründung, weil diese absolut gespalten auf den Film reagiert hat : „zwischen vehementer Ablehnung einerseits und großer Zustimmung andererseits“, wie es auf der Internetseite der FBW heißt.

Für die einen sei der Film ein „kitschiges rückwärtsgewandtes Theaterstück, das nichts mit der Realität zu tun habe“, eine „literarische Idylle Karl Mays“, „welche den Genozid an den Ureinwohnern Amerikas und das ihnen zugefügte Unrecht der Landnahme der weißen Siedler und der Zerstörung ihres natürlichen Lebensraums vollkommen ausblenden würde“. Für die anderen seien die Geschichten Karl Mays Märchen, ebenso wie die Filme aus den 1960er Jahren, „welche die Welt der indigenen Völker im absolut klischeehaften Bild darstellten“. Und es sei legitim, dies auch heute in einem märchenhaft anmutenden Film zu wiederholen.

Lesen Sie dazu auch

Kunstpädagoge Brenne kritisiert Verlag-Entscheidung

Der Karl-May-Experte und Kunstpädagoge Andreas Brenne kritisiert die Entscheidung des Verlags. Der Neuen Osnabrücker Zeitung sagte er: „Ich halte es für nicht richtig, ein solches Buch nur aufgrund eines Shitstorms aus dem Verkehr zu ziehen.“ Zuvor hätte sich der Verlag von Kinder- und Jugendbuchexperten beraten lassen sollen. Und weiter: „Hier hat wohl die Angst der Marketingabteilung des Verlags, das Haus könne in Verruf kommen, das Vorgehen diktiert.“

Und nun: Wird der Ravensburger Verlag von zweierlei Seite im Netz angegangen: Die einen, die nicht verstehen, dass das Buch zum Film überhaupt veröffentlicht wurde, die anderen, die fassungslos sind, dass der Verlag die Kritik der kulturellen Aneignung ernst nimmt und das Buch wieder einstampft.

Ravensburger zu Winnetou-Buch: "Wir haben einen Fehler gemacht"

Der Verlag selbst hat auf Instagram versprochen: "Die Entscheidung, die Titel zu veröffentlichen, würden wir heute nicht mehr so treffen. Wir haben zum damaligen Zeitpunkt einen Fehler gemacht und wir können euch versichern: Wir lernen daraus!"