Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: "Eher Fleischhölle als Fleischhalle": Stadtrat fordert neuen Namen

Augsburg
04.10.2022

"Eher Fleischhölle als Fleischhalle": Stadtrat fordert neuen Namen

Die Fleischhalle auf dem Augsburger Stadtmarkt heißt seit 92 Jahren so. Bleibt es langfristig bei diesem Namen?
Foto: Michael Hörmann

Stadtrat Roland Wegner von der V-Partei will eine Umbenennung der Fleischhalle. Von seinen Kollegen gibt es deutlichen Widerspruch – zumindest für den Moment.

Kleiner Antrag, große Wirkung: Ein Vorstoß von V-Partei-Stadtrat Roland Wegner, die Fleischhalle auf dem Stadtmarkt umzubennen, hat bei den anderen Mitgliedern des Stadtrats für wenig Begeisterung gesorgt. "Schade um jede Minute", kommentierte Sozialfraktions-Vorsitzender Florian Freund die Debatte im Wirtschaftsausschuss, die dennoch mehrere Minuten dauerte.

Augsburger Stadtrat sieht eine "Fleischhölle" statt "Fleischhalle"

Wegner hatte andere Namen wie "Augsburger Markthalle" oder "Fuggerhalle 500" vorgeschlagen. Fleisch, so Wegner, der den anderen Stadträten angesichts der CO₂-Emissionen bei der Butterproduktion (aufgrund der Rinderhaltung) regelmäßig deren Verzehr von Butterbrezen vorhält, sei inzwischen eher negativ besetzt. Man müsse aus Tiersicht eher von einer "Fleischhölle" denn einer "Fleischhalle" sprechen. Neben einer Umbenennung sei auch eine Angebotserweiterung hin zu pflanzlichen Speisen nötig.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

05.10.2022

Herr Wegner sollte lieber wieder öfter rückwärts den Perlachturm hinaufgehen. Achso, geht ja momentan nicht. Aber generell sollte er das eher tun, als so dermaßen besch... Anträge zu stellen.

05.10.2022

Dieser Stadtrat sollte sich lieber um die wirklichen Probleme Augsburgs kümmern
anstatt über eine solche Unwichtigkeit nachzudenken.

04.10.2022

Ob Fleisch oder nicht, die Halle ist extrem hässlich und abstoßend.
Warum für eine Halle in einer 1A Lage kein vernünftiges Konzept möglich ist verstehe ich nicht.