Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Royals: König Charles vertreibt Harry aus Windsor

Royals
02.03.2023

König Charles vertreibt Harry aus Windsor

Verlieren ihren britischen Zweitwohnsitz Frogmore Cottage auf dem Gelände von Schloss Windsor: Prinz Harry seine Frau Meghan.
Foto: Matt Dunham/AP, dpa

Harry und Meghan müssen aus Schloss Windsor ausziehen. Mit der Anordnung von Vater Charles dürfte eine familiäre Versöhnung in weite Ferne rücken. Wird der König vom Brückenbauer zum Brückenzerstörer?

Wenige Monate vor der Krönung von König Charles III. eskaliert der Streit um seinen Sohn Prinz Harry. "Wir können bestätigen, dass der Herzog und die Herzogin von Sussex aufgefordert wurden, ihren Wohnsitz in Frogmore Cottage niederzulegen", sagte eine Sprecherin von Harry und Meghan. Die diplomatisch kaum verhüllte Mitteilung vom späten Mittwochabend bestätigt den knallharten Rauswurf aus Schloss Windsor. Britische Medien berichteten, die Anordnung sei bereits kurz nach der Veröffentlichung von Harrys Biografie "Reserve" am 10. Januar erfolgt. Das Paar sei "fassungslos", war zu lesen.

Doch die konservative britische Presse, die seit Monaten einen harten Anti-Harry-Kurs fährt, ist entzückt. "Harrys bösartige Angriffe auf Camilla konnte König Charles nicht verzeihen - er musste zurückschlagen", kommentierte der langjährige Royals-Fotograf Arthur Edwards in der Boulevardzeitung "Sun". In seinem Buch legt Harry (38) unzählige Details aus dem Privatleben der Royals offen und erhebt besonders gegen seinen älteren Bruder William (40) und seine Stiefmutter Queen Camilla (75) schwere Vorwürfe. Der zweiten Ehefrau seines Vaters lastete er an, private Informationen über ihn und andere Familienmitglieder unter der Hand an die Presse gegeben zu haben, um sich in einem besseren Licht erscheinen zu lassen.

Mit dem Machtwort des Monarchen dürfte eine Teilnahme von Harry und Meghan an der Krönung am 6. Mai in London in weite Ferne gerückt sein. Die Zeitung "Telegraph" berichtete, dass die Frist zur Räumung von Frogmore Cottage auf dem Gelände von Schloss Windsor zwar erst nach der Zeremonie abläuft. Doch eine Teilnahme scheint angesichts des Zerwürfnisses inzwischen nur noch schwer vorstellbar. "Indem er Harry dessen einzigen sicheren Ort in Großbritannien wegnimmt, teilt der König seinem Sohn effektiv mit, dass er nicht länger zu Hause willkommen ist", schrieb das Boulevardblatt "Daily Express".

Kein Polizeischutz mehr

Für den stets sehr um die Sicherheit seiner Familie besorgten Harry dürfte es nicht einfach werden, eine Unterkunft mit ähnlich hohem Sicherheitsstandard zu finden. Polizeischutz bekommt er mittlerweile nicht mehr. Mit dem britischen Innenministerium streitet Harry darüber, ob er die Polizei gegen Bezahlung in Anspruch nehmen kann.

Das Paar hatte Frogmore Cottage nach der Hochzeit 2018 von Harrys inzwischen gestorbener Großmutter Queen Elizabeth II. als Wohnsitz erhalten. Es wurde für 2,4 Millionen Pfund (2,7 Mio Euro) zunächst auf Kosten des Steuerzahlers renoviert. Später zahlte das Paar den Betrag zurück. Nachdem sich Harry und Meghan zwei Jahre später im Streit vom engeren Kreis des Königshauses lossagten, hielten sie sich nur noch selten in Windsor auf. Das Paar lebt inzwischen mit den gemeinsamen Kindern Archie (3) und Lilibet (1) im US-Bundesstaat Kalifornien. Zuletzt sollen sie nach dem Tod der Queen im vergangenen September in Frogmore Cottage übernachtet haben.

Für den Rauswurf seines Sohns hat Charles (74) Berichten zufolge die Rückendeckung seiner engsten Familie, auch von Thronfolger Prinz William. "Die Situation hat sich schon viel zu lange hingezogen, und er wollte entschieden und rasch handeln", erklärte eine nicht genannte Quelle der "Sun" die Anweisung von Charles.

Brücken anzünden, statt sie zu bauen?

Doch es soll Gegenstimmen geben, etwa von Harrys Cousinen Eugenie und Beatrice. Auch in der Öffentlichkeit ist der Schritt umstritten. Die Anwältin und Kommentatorin Shola Mos-Shogbamimu twitterte über den Rauswurf: "Ein schwacher Feigling von einem Vater - eine Grausamkeit unwürdig eines Königs." Der frühere Royals-Experte der BBC, Peter Hunt, kritisierte Charles ebenfalls. "Statt Brücken zu bauen, zündet das Staatsoberhaupt sie an", twitterte Hunt. "Die Verbannung seines Sohnes ist grausam, unnötig und schmälert Charles."

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Erst vor wenigen Tagen kam Kritik am Monarchen auf, als er EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nach der Einigung zwischen London und Brüssel im Nordirland-Streit auf Schloss Windsor empfing. Brexit-Hardliner und nordirische Unionisten warfen Charles vor, er lasse sich politisieren. Traditionell haben sich britische Monarchen aus der Politik herauszuhalten.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Für Aufsehen sorgt nun, dass der König bereits eine neue Verwendung für Frogmore Cottage haben soll. Sein Bruder Prinz Andrew solle dort künftig wohnen, berichtete der "Telegraph". Der 63-Jährige, der wegen seiner Verstrickung in einen Missbrauchsskandal weitgehend aus der Öffentlichkeit verschwunden ist, muss demnach aus Kostengründen sein sehr viel größeres Domizil Royal Lodge verlassen, das ebenfalls auf dem Gelände von Schloss Windsor liegt. Charles streiche ihm nämlich die hohe jährliche Zuwendung. Dass aber ausgerechnet Andrew von dem Rauswurf profitieren soll, ist Harry und Meghan laut "Telegraph" ein Dorn im Auge. Eine Annäherung dürfte dies zusätzlich erschweren.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

03.03.2023

Harry und Meghan haben ja recht. Auf den Adelstitel der nur Verpflichtungen bedeutet, haben sie verzichtet. Aber das Geld, das sie vor einem entbehrungsreichen Leben als Arbeitnehmer schützt, behalten sie.