Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Prozess in Augsburg: Angeklagter gesteht Schmiergeldgeschäfte am Münchner Großmarkt

Prozess in Augsburg
02.05.2023

Angeklagter gesteht Schmiergeldgeschäfte am Münchner Großmarkt

Der Geschäftsführer einer Vermarktungsorganisation soll im Lauf von fünf Jahren fast zwei Millionen Euro an Schmiergeldern kassiert haben. Nun steht er vor Gericht.
Foto: Matthias Becker (Symbolbild)

Plus Ein Manager soll für den Handel mit Obst und Gemüse fast zwei Millionen an Schmiergeldern kassiert haben. Der Kaufmann soll sich auch „Corona-Soforthilfe“ erschlichen haben.

Auf der Anklagebank vor der 7. Strafkammer des Landgerichts sitzt ein Millionär. Mit einem Kapitalvermögen von mehr als zwei Millionen Euro hat es Jürgen H. unter die fünf Prozent der reichsten Deutschen geschafft. Doch wer viel hat, kann auch viel verlieren. Drei Monate nach Prozessbeginn hat der 58-Jährige, der am Münchner Großmarkt für zwei Handelsunternehmen gearbeitet hat, die Vorwürfe der Staatsanwaltschaft jetzt in wesentlichen Punkten eingestanden: Bestechlichkeit und Untreue. Der Angeklagte gab zu, jeweils als Leiter einer Niederlassung seit 2015 im Obstgeschäft von Lieferanten - einer von ihnen ist mitangeklagt - mehr als eine Million Euro an Schmiergeld bekommen zu haben. Der Firma Landgard, bis zu seiner Verhaftung sein letzter Arbeitgeber, hat er soeben knapp eine Million Euro an Schadenersatz zurückgezahlt.

Im Prozess geht es aber auch vergleichsweise um Kleingeld. Jürgen H. ist wegen 9000 Euro des Subventionsbetrugs angeklagt. Es war kein April-Scherz, als mit Datum 1. April 2020 sein Antrag auf „Corona-Soforthilfe“ einging. Er sei, hieß es in dem Antrag, mit seiner am Wohnsitz angemeldeten Beratungsfirma - tatsächlich eine Scheinfirma - in einer existenzgefährdenden Notlage. Jürgen H. begründete dies mit Hinweis auf die „Ausgangsbeschränkungen, der Schließung aller Lokale, Absagen von sämtlichen Veranstaltungen und Coaching-Terminen. Ich habe ab sofort keinerlei Einnahmen mehr.“ Im Prozess rechtfertigte sich der Angeklagte für seinen Schritt mit befürchteten Steuernachzahlungen. „Ich wollte mir kein Steuergeld erschleichen. Wenn es gut gelaufen wäre, hätte ich das Geld zurückgezahlt.“ 

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.