Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Neu-Ulm
  3. Urteil im Illerkirchberg-Prozess: Lebenslange Haft für Eritreer

Ulm
06.07.2023

Urteil im Mord-Prozess Illerkirchberg: Lebenslange Haft für Angeklagten

Im Mord-Prozess Illerkirchberg wurde der Angeklagte zu lebenslanger Haft verurteilt.
Foto: Alexander Kaya

Nahezu regungslos verfolgt der Asylbewerber nach der Messerattacke von Illerkirchberg seine Verurteilung zu lebenslanger Haft. Der Richter spricht von einer "verstörenden" Tat.

Der Zuhörerbereich ist fast voll besetzt, als das Urteil am Dienstag im Fall der tödlichen Messerattacke von Illerkirchberg verkündet wird. Obwohl der Ausgang der Entscheidung eigentlich keine wirkliche Überraschung mehr ist, ist das Interesse deutlich größer als an den Prozesstagen zuvor. Der Angeklagte verfolgt das Geschehen hingegen nach wie vor unverändert. Nahezu regungslos. In weinroter Jogginghose, blauem T-Shirt und weinrotem Pulli darüber blickt Michael Okba B. in sich gekehrt fast ausschließlich auf den Tisch vor ihm, als der Vorsitzende Richter Wolfgang Tresenreiter in knapp 35 Minuten erklärt, warum ihn die 3. Strafkammer des Landgerichts Ulm wegen Mordes sowie versuchten Mordes mit gefährlicher Körperverletzung zu einer lebenslangen Freiheitsstrafe verurteilt und darüber hinaus die besonders schwere Schuld feststellt.

Zuvor aber wendet sich der Richter an die Eltern der Opfer. Die der 13-Jährigen, die den Angriff überlebte, sind anwesend. "Sich trotz des eigenen Schmerzes gegen Hetze entgegenzustellen, verdient Hochachtung", so Tresenreiter. "Verhöhnend und schäbig" nennt er hingegen das, was beim Prozessauftakt passiert war: Anhänger vom AfD-Nachwuchs "Junge Alternative", darunter auch welche der als rechtsextrem eingestuften Identitären Bewegung, hatten ein Banner hochgehalten mit der Parole: "Sichere Grenzen, sicherer Schulweg".

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

04.07.2023

Was ist falsch an dem Satz : "Sichere Grenzen, sichere Schulwege"?

04.07.2023

"Die Verteidigerin hatte mitgeteilt, dass ihr Mandant, sobald es ihm möglich ist, wieder in seine Heimat zurückkehren will."

Sobald er seine komplette Strafe in Deutschland verbüßt hat wird das hoffentlich durch den Staat erledigt, ohne die Möglichkeit einer Rückkehr.

04.07.2023

Ein sehr gutes Urteil; vor solchen Tätern muss die Gesellschaft dauerhaft geschützt werden egal ob Deu oder Zuwanderer. Ich darf auf den Kommentar von Anita M zurück kommen. Es ist schon sehr verwunderlich Asyl in DEU zu verlangen und 7 Jahre nach der Flucht wieder in die alte Heimat zurück zu wollen zwecks Heirat. So schlimm können da die Verhältnisse nicht sein.

04.07.2023

Warum? Das dieses Mädchen sterben musste ist so sinnlos!! Die Eltern haben ebenfalls "lebenslänglich"!!!

04.07.2023

Es ist schon interessant, wie sich der Fluchtgrund von 2015 relativiert, wenn er jetzt freiwillig in die Heimat zurück möchte.