Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Panorama
  3. Löwin aus Berlin ist "Pflanzenfresser": Spuren analysiert

Berlin
24.07.2023

Klarheit: Kein Löwe, sondern "Pflanzenfresser" in Berlin

Ein Gemeindejäger und Polizisten suchten in Berlin und Brandenburg nach einem vermeintlichen entlaufenen Löwen.
Foto: Fabian Sommer, dpa

Hunderte Polizisten haben in der vergangenen Woche einen vermeintlichen Löwen in Berlin und Brandenburg gesucht. Nach einer Laboranalyse herrscht nun Gewissheit.

Mehr als einen Tag lang hielt ein vermeintlicher entlaufener Löwe Bewohner und Polizei in Berlin und Brandenburg in Atem. Am Freitagmittag gab die Polizei dann Entwarnung: Bei der vermeintlichen Raubkatze soll es sich wohl doch um ein Wildschwein gehandelt haben. Am Montag wurden erste Spurenanalysen ausgewertet, die nun offiziell für Gewissheit sorgen: In den Wäldern bei Berlin war keine Löwin unterwegs, sondern ein Pflanzenfresser. Das habe die Laboranalyse einer Kot-Probe ergeben, teilte eine Sprecherin des Landkreises Potsdam-Mittelmark mit.

Eine Haarprobe des gesichteten Tiers kam zur Analyse in ein Labor des Leibniz-Institutes für Zoo- und Wildtierforschung in Leipzig. Doch auch hier ergab die Auswertung keine Hinweise auf ein Raubtier: "Das Labor schließt aufgrund der visuellen Inspektion daher darauf, dass es sich beim Untersuchungsgegenstand mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht um Katzenhaar handelt", teilte die Gemeinde Kleinmachnow am Montag mit. Die Haarprobe, bei der allerdings die Haarwurzel fehlte, wurde in Leipzig mit einem Löwenhaar verglichen. Dabei stellte sich heraus, dass die Haarstruktur grundverschieden sei.

Wildschweinhaare lagen zum Vergleich nicht vor. Deshalb ließe sich laut der Gemeinde zum aktuellen Zeitpunkt nicht mit absoluter Sicherheit sagen, ob es sich bei der Untersuchungsprobe um ein Wildschweinhaar handele. Das endgültige Ergebnis des Leibniz-Instituts steht noch aus. Es handele sich zum Teil um sehr "komplexe und langwierige Untersuchungsvorgänge".

Spur ausgewertet: Vermeintlicher Löwe aus Berlin ist ein Pflanzenfresser

Die Polizei hatte die Suche in der Nacht auf Donnerstag nach einer Sichtung und dem Video eines Zeugen begonnen. Nach erster Einschätzung der Beamten war auf der Aufnahme eine Löwin zu sehen. Die Polizei suchte mit mehr als hundert Beamten, mit Hubschraubern, Wärmebildkameras und Fährtenhunden nach dem Raubtier. Während des 30-stündigen Einsatzes konnten jedoch keine gesicherten Beobachtungen gemacht werden. Es konnte auch kein Besitzer des vermeintlichen Löwen ausgemacht werden. Zunächst hieß es, das Tier könnte aus dem Zirkus ausgebrochen sein. Doch in der Region würden kein Zoo, Tierpark, Zirkus und auch keine Tierschutzeinrichtung ein Tier vermissen, so die Polizei.

Am Freitagmittag wurde der Einsatz dann abgebrochen, nachdem Experten nach Analysen der Bilder erklärt hatten, dass es sich höchstwahrscheinlich nicht um eine Löwin, sondern um ein Wildschwein gehandelt habe. Nach Angaben des Bürgermeisters Michael Grubert (SPD) und der Polizei fanden sich keine Hinweise auf eine Löwin. Die Behörden sahen keine akute Gefahr mehr und hoben eine Warnung auf.

Video: dpa

Brandenburgs Innenminister verteidigt Löwensuche

Trotz der hohen Kosten hatte Brandenburgs Innenminister Michael Stübgen (CDU) den Großeinsatz verteidigt. "Die Sicherheit der Bevölkerung hat oberste Priorität", sagte er der Deutschen Presse-Agentur. "Nach den ersten Hinweisen konnte nicht ausgeschlossen werden, dass wir es mit einem Raubtier zu tun haben – und es wäre auch nicht das erste gefährliche Tier gewesen, das in unserer Region ausgerissen ist." Die Maßnahmen seien daher "absolut angemessen" gewesen. (mit dpa)