Vor Schuss bei FCA-Spiel: Polizisten spritzten wohl mit Wasser herum
Nach dem versehentlichen Schuss beim FC Augsburg-Heimspiel ist ein 27-jähriger Polizist nun suspendiert worden. Die Umstände des Vorfalls lassen aufhorchen.
Eigentlich lief an diesem Samstagnachmittag alles wie häufig. Drinnen, in der WWK-Arena, lieferte sich der FC Augsburg einen spektakulären Schlagabtausch mit einem Bundesliga-Kontrahenten, draußen warteten Polizeibeamte für den Fall der Fälle. Auch Beamte des Unterstützungskommandos (USK) der Polizei hielten sich in Rufbereitschaft, um eingreifen zu können, wenn es möglicherweise brenzlig würde. Doch dann, um etwa 17.30 Uhr, löste sich ein Schuss aus der Dienstwaffe eines USK-Beamten – ohne Anlass, offenbar versehentlich. Das Projektil durchschlug erst die Scheibe eines Polizei-Fahrzeugs und traf dann einen leeren Fanbus. Wie konnte es dazu kommen? Was die Polizei nun bekannt gegeben hat, liefert zumindest Anhaltspunkte zu den Umständen.
Schuss bei FCA-Spiel: Polizeibeamter wird nach Griff zu Waffe suspendiert
Der Schuss löste sich aus der Waffe eines 27-jährigen Beamten, der seit knapp vier Jahren zum USK gehört. Inzwischen ist er vom Dienst suspendiert worden, wie das Präsidium der Bayerischen Bereitschaftspolizei am Donnerstag bekannt gab. Parallel habe die Staatsanwaltschaft Augsburg ein Strafverfahren eingeleitet, die laufenden Ermittlungen führt eine interne Fachabteilung des Bayerischen Landeskriminalamts (LKA). Neben dem 27-Jährigen werden laut Bereitschaftspolizei auch vier weitere Polizeibeamte „zunächst nicht mehr im USK eingesetzt“. Die Betroffenen stünden seit dem Vorfall unter Schock und würden betreut.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Also dieser Klimawandel, äh natürlich diese Klimakatastrophe, ist total praktisch.
Jetzt dient er schon irgendwie als Erklärung dafür, dass sich „ein Schuss aus einer gesicherte Waffe, aus einem gesicherten Holster einen Schuss in Richtung Kopfhöhe“ lösen konnte.
Stellt sich eher die Frage warum eine gesicherte Waffe aus einem gesicherten Holster einen Schuss in Richtung Kopfhöhe abgeben kann. Mal Posen mit der Kanone und dann erschrocken weil nassgespritzt? Poserei? Angeberei?
@FRANZ W Die neuen Waffen sind immer schussbereit und müssen nicht wie früher durch einen Entsicherungsvorgang freigeschaltet werden. Die Sicherung liegt in der Haltung des Pistolengriffs, deren Handhabung man kennen und beherrschen sollte. Der "Unfall", der glücklicherweise nichts Schlimmes verursacht hat, liegt offensichtlich in der Fahrlässigkeit und Dummheit des Waffenträgers.
Es ist trotzdem noch ein Sicherungshebel da.
Ach, wieder sinnlose Nörgelei, da aus der Vergangenheit zu diesem Thema immer noch nicht verstanden?
Ich glaube eher Sie haben es nicht verstanden. Soll die Polizei bei so vielen Menschen in die Menge schießen ?
Wir sind doch nicht bei RTL Cobra - Autobahnpolizei.
Hallo Herr Kramer,
Stellen Sie den Verantwortlichen für den Einsatz doch bitte mal die grundsätzliche Frage „ Zu welchem Zweck haben die Beamten bei so einem Einsatz eine Schusswaffe dabei ? „
Herbert, ein Fußballspiel ist hervorragendes Ziel für Terroristen.
@ VonDuendar B.
Nicht wundern, Herr L. hat es bis heute nicht verstanden und fragt gebetsmühlenartig immer wieder aufs Neue.
Wieso nicht… es gab in der Vergangenheit genügend Anlässe, bei denen Polizisten angegriffen wurden. Bestes Beispiel: Daniel Nivel
Herr L. gibt es denn eine Gelegenheit bei der Polizisten im Dienst keine Waffe tragen (dürfen)? Wissen Sie von einer und wenn nicht, warum stellen Sie hier wiederholt unsinnige Fragen?
Wenn dann bei einem Fußballspiel eine Situation auftritt bei der ein Polizist einer Person mit Waffengewalt zu Hilfe kommen müsste (natürlich nicht in die Menge schießend) und hätte keine dabei, wären Sie doch der Erste, der kritisiert, dass...
Also Herbert L.
für viele hier und die Presse stellt sich diese Frage nicht.
Ihre Denksperre mögen Sie doch selbst beheben . . .
M.w. muß der Polizist im Innendienst keine Waffe tragen - ob er es nicht darf weiß ich nicht.