Flugblatt-Affäre: Vorwürfe von Ex-Mitschüler: Aiwanger soll Hitlergruß gezeigt haben

Im Focus ist ein Bericht dass der Lehrer ehemalige Schüler zu Hause besuchte und auch auf einer Abifeier versuchte belastbares gegen Aiwanger zu finden. Schon beim Wahlkampf 2018 gab der SPD nahe Lehrer dem Focus ein Interview. Damals ging es noch gegen Söder und Bavaria One.

Seltsam ist doch, daß alle diese Vorwürfe erst jetzt gemacht und veröffentlicht werden!

Dabei ist der Mann doch schon seit 5 Jahren Minister sowie Koalitionsführer der Koalitionspartei im Bayerischen Landtag?!

Und diese Personen konnten sich vor 5 Jahren oder vor 4 oder 3 Jahren noch nicht an diese Vorkommnisse erinnern?
Jetzt aber schon?!

Wirklich kaum zu glauben!

Papst Benedikt wurde in der Angelsachsen-Presse als Nazi "geoutet", da er als Jugendlicher in der Hitler Jugend war. Irgendwie hat der Schwachsinn System?

>> In "Report München" sagte dann der frühere Mitschüler, 7. bis 9. Klasse, über Hubert Aiwanger: Dieser habe, wenn er ins vollbesetzte Klassenzimmer gekommen sei, "ab und zu" den Hitlergruß gezeigt. <<

Mit vollbesetztem Klassenzimmer über mehrere Jahre hinweg schlingert das langsam in Richtung Schulversagen!

32 Jahre später wie Aiwanger stv. Ministerpräsident und Wirtschaftsminister.

Fast 5 Jahre bleibt es völlig ruhig.

Dann ausgerechnet 5 Wochen vor der Landtagswahl Ramba-Zamba und von den Grundsätzen des Jugendstrafrechts haben die Aufrechten der Aufrechten plötzlich noch nie was gehört.

7 Klasse! Das ist ja nicht mehr auszuhalten.
Tatsächlich ist es wohl am besten dem ganzen Schmarren ein Lächeln zu schenken und dann weiter zur Tagesordnung zu gehen.

Unglaublich mit was wir uns beschäftigen.

(D)ass er den Hitlergruß gezeigt haben soll, sei "ihm nicht erinnerlich" - ein Dementi klingt anders.

Ob man sich nicht mehr erinnert ob man ein Referat gehalten hat nachdem man als Schülersprecher vor die Schulleitung zitiert wurde halte ich für sehr fragwürdig, aber gut. Dass man sich nicht mehr erinnert dass man wiederholt den Hitlergruß gezeigt hat (und in diesem Kontext: antisemitische Witze erzählt und Hitlerreden geführt hat) halte ich für schlicht unmöglich.

Und darauf läuft es doch hinaus: Er kann es nicht verneinen (oder: traut sich nicht damit ihm die Lüge nicht vor die Füße fällt) - und daher sollte er zurücktreten: Nicht weil er als Minderjähriger antisemitisch auffällig war - es gab ja dann im Laufe der Jahre offenbar keine Grenzüberschreitungen mehr, er blieb in seinem zum Markenzeichen erhobenen Populismus wohl immer konservativ aber nie offen rechts - sondern weil er es als "gestandenes Mannsbild" der sonst sein Mundwerk - oftmals twitternderweise - nicht zu bekommt es nicht fertigbringt sich seine Schuld einzugestehen. Und hey, er wird eh' wiedergewählt.

Herr Aiwanger sollte sich Gedanken darüber machen, dass viele Menschen es ihm ohne Zögern zutrauen der Verfasser dieses Machwerks zu sein. Das ist - abgesehen von der Widerwärtigkeit des Schriftstücks - das Erschreckende an der Angelegenheit.

>>Wie stellt er sich das den vor? Er selbst hat Erinnerungslücken wenn man ihn nach Cum-Ex befragt (das war 2016/2017) und selbst verlangt er Aufklärung aus 88/89?<<

Es dürfte einen kleinen Unterschied machen, Friedrich E., ob man sich als viel beschäftigter Politiker nicht mehr an jedes geführte Gespräch erinnern kann, oder ob es um eine Jugendsünde geht. Ich weiß meine "Schandtaten" von damals noch recht gut, auch der Verweis, den ich mir dadurch eingehandelt habe. Aber auch ich könnte heute kein in 2016 geführtes Gespräch mit meiner Bank noch im Detail wiedergeben, und ich bin nur ein ganz normaler Mensch. Abgesehen davon: Es gibt eine Weisheit aus der Bibel: Derjenige, der ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein.

Eines hat Herr Aiwanger in jedem Fall geschaft: Er ist derzeit in aller Munde und inzwischen bundesweit bekannt. Was will man als Wahlkämpfer mehr? ;-)

Den Kommentatoren hier empfehle ich, sich in etwas Zurückhaltung zu üben. Es sind schwerwiegende Vorwürfe gegen Herrn Aiwanger, die erhoben werden, sicherlich, aber warum sollte man an den Aussagen der Mitschüler zweifeln, die dem FW Chef attestieren, dass er sich als Wiederbetätiger zeigte? Es werden sicherlich noch weitere Zeugen auftreten. Was sagt seine Familie dazu, was sagen seine Eltern dazu, wenn sie denn noch leben? Sein Bruder, der angeblich das Flugblatt verfasst hat, führt ein Waffengeschäft und wird von Anwohnern als "sehr schlimm" bezeichnet - wie kann so jemand ein Waffengeschäft führen? Abgesehen von allem hat sich Hubert Aiwanger spätestens seit seinem Auftritt bei der von Frau Gruber organisierten Heizungsdemo als lupenreiner Demokratieverächter erwiesen, Populist und Demagoge ist er sowieso. Und wie wir auch erfahren haben, hat er bereits 2008 bei seinem Lehrer anfragen lassen, ob ihm wegen des Flugblatts Ungemach drohen könnte. Der Gesamteindruck ist katastrophal.

Was ich ja beachtlich finde ist das unser Bundeskanzler Olaf Scholz Aufklärung fordert: Auch Bundeskanzler Olaf Scholz dringt auf Aufklärung. "Unabhängig davon, wer dieses Flugblatt verfasst und verbreitet hat: Es handelt sich da wirklich um ein furchtbares, menschenverachtendes Machwerk" sagte der stellvertretende Regierungssprecher Wolfgang Büchner. "Das muss aus Sicht des Bundeskanzlers auch alles umfassend und sofort aufgeklärt werden und müsste dann gegebenenfalls auch politische Konsequenzen haben."

Wie stellt er sich das den vor? Er selbst hat Erinnerungslücken wenn man ihn nach Cum-Ex befragt (das war 2016/2017) und selbst verlangt er Aufklärung aus 88/89?

Das ganze erinnert immer mehr an eine konstruierte Schmierenkomödie. Irgendwann tauchen noch Meinungen über Aiwanger im Alter unter 12 Jahren auf, die seine Nazi Nähe beweisen sollen. Es geht wohl den Berichterstattern nicht schnell genug mit der Demontage des Chefs der FW in Bayern. Ich hoffe, das Ganze schlägt auf die politische Klientel zurück, die hofft durch eine Wahlniederlage in Bayern mehr oder weniger zwangsweise als Kolaitionär der CSU zu etablieren und dann wie in Berlin lautstark die politit. Führungsrolle in München zu übernehmen. Hoch lebe der Verdachtsjournalismus!

OK, nachdem die Vorwürfe aus dem 17. Lebensjahres noch nicht zum "gewünschten Ergebnis" (dem Rücktritt Aiwangers) geführt haben, fährt man nun das nächste Geschütz aus dem 13. bis 15 Lebensjahr (7.-9. Klasse) auf.

Dass etwas in der Familie Aiwanger bei der Aufarbeitung der Gräueltaten des Nationalsozialismus schief lief, dürften mittlerweile die meisten begriffen haben (ansonsten hätte auch ein nur 1 Jahr älterer Helmut Aiwanger nicht so eine abscheuliche Wortwahl gefunden). Dies kann bei Minderjährigen aber nicht selbigen sondern wenn dann den Erziehungsberechtigten zur Last gelegt werden!

Hut ab an Aiwanger, dass er es offenbar dennoch geschafft hat, in so einem schwierigen Umfeld ein anständiger Demokrat zu werden, der diese Gräueltaten aufs Schärfste verurteilt (versuchen Sie so ein Statement mal von Herrn Höcke einzuholen) und in seiner Jahrzehntelangen Karriere bisher kein einziges Mal mit rechtsradikalen Äußerungen negativ auffiel. Falls doch: Bitte um exakte Zitate! Alles andere ist an Rufmord grenzender Verdachtsjournalismus.

Puh, jetzt sind wir schon bei der 7. Klasse. Ich möchte erst gar nicht wissen was der Aiwanger im Kindergarten alles gemacht hat.