Augsburger Imam beklagt Einseitigkeit bei Beurteilung des Nahostkriegs
Plus Der Imam der Ahmadiyya-Gemeinde in Oberhausen, Mohammad Luqman Shahid, verurteilt die Hamas. Er fürchtet, dass Muslime unter Generalverdacht gestellt werden.
Mohammad Luqman Shahid ist kein Lautsprecher. Der Imam der 2017 eröffneten Bait-un-Naseer-Moschee in der Donauwörther Straße wägt seine Worte. "Es ist mir ein Anliegen, in diesen unfriedlichen Zeiten die Haltung meiner Gemeinde darzustellen", sagt er. Shahid spielt auf den seit einem Monat fortdauernden Krieg in Nahost an. "Wir verurteilen die militante Hamas für ihre Taten aufs Schärfste." Vieles habe sich seit dem 7. Oktober aber auch zuungunsten seiner Gemeindemitglieder verändert. Der Imam beklagt eine vermeintliche Einseitigkeit in den Medien und der Politik zu dem Thema - und fordert mehr Differenzierung.
Shahid sagt, er spreche vom Standpunkt der Muslime aus. Die Ahmadiyya-Gemeinde ist aber vergleichsweise klein, in Augsburg hat sie nach eigenen Angaben aktuell 203 Mitglieder. Zum Vergleich: Der wirkmächtigste muslimische Verband in Deutschland, die Türkisch-Islamische Union der Anstalt für Religionen (DITIB), hat mehr als doppelt so viele Mitglieder in Augsburg und unterhält im Stadtgebiet drei Moscheen. Innerhalb des Islam nimmt die Ahmadiyya-Gemeinde eine Sonderrolle ein. Sie fand ihren Ursprung in den 1880er-Jahren in Britisch-Indien und versteht sich heute als Reformbewegung. Das führt dazu, dass ihre Mitglieder in zahlreichen muslimisch geprägten Ländern als Angehörige einer Sekte verfolgt werden. Auch in Pakistan, dem Land, aus dem Shahid ursprünglich stammt.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
"Das führt dazu, dass ihre Mitglieder in zahlreichen muslimisch geprägten Ländern als Angehörige einer Sekte verfolgt werden."
Herr Shahid liefert das beste Argument gleich mit, warum man selbst als Gläubiger eines muslimischen "Ablegers" Angst vor Verfolgung oder noch Schlimmerem haben muss und daher grundsätzlich besser skeptisch sein sollte gegenüber allen konservativen Interpretationsformen des Islam (nicht aber gegenüber den liberalen).
Die Kernfrage ist in meinen Augen, warum der Anteil radikaler Muslime im Verhältnis zu den Gemäßigten in den muslimisch geprägten Staaten von Marokko bis Pakistan (aber auch in Südostsien) so hoch ist? Welche ideologische Quelle ist es, die so viele Menschen den Koran deutlich radikaler auslegen lässt, als es die Gemäßigten tun? Jeder, der an einer weiteren Radikalisierung seiner Glaubensbrüder mitwirkt (wie z.B. Herr Erdogan, aber auch diverse Staatsführer der Goldstaaten), macht sich mitschuldig am islamistischen Terror weltweit.
Die Frage ist doch:
Warum wehren sich die hier lebenden und friedliebenden Muslime nicht lautstark gegen den Terror der Hamas, Hisbollah und anderen islamischen Terrororganisationen?
Diese Terroristen behaupten den Islam zu vertreten und zu verteidigen und morden ohne Rücksicht auf Alles und Jeden.
Hans M.
Distanzieren Sie sich den lautstark bei Gewalt durch Angehörige Ihrer Glaubensrichtung irgendwo auf der Welt?
Muss jetzt jeder Muslim täglich auf die Straße gehen und sich lautstark distanzieren?
Wer das nicht tut, ist dann böse?
Das ist eine Lobenswerter Antwort auf diesen Artikel. Herr HANS M. dem ist nichts hin zu zu fügen eine tolle Antwort. Ich finde Religionen sollten dazu dienen den Menschen zu helfen ein Friedliches Leben mit einander zu führen, aber der Missbrauch Hass Hetze und die Gewalt dieser Terroristen und den Länder die den Hass noch schüren allen voran Iran die sich auch sehnlichst Frieden wünschen, ist wahrlich nicht im Sinne der Religionen egal welche auch immer. Sollte auch ein Iman nachdenken. Deutschland kann man doch wirklich gut und Friedlich mit einander Leben. Menschen können einen Beitrag dazu leisten, alle die hier Leben. Hier ist Freiheit und Frieden noch möglich noch!!!!! Ich hoffe noch lange!!!
Sehr lobenswert, leider sind die Ahmadiyya sehr klein und werden innerhalb der "islamischen Welt", die vorwiegend sunnitisch und schiitisch dominiert ist, als Sekte wahrgenommen. Warum wurde eigentlich nicht dieser Imam zum geplanten interreligiösen Gebet eingeladen?
Respekt vor einem so entschieden friedlichen muslimischen Geistlichen. Wenn nur auch die DITIB und Erdogan so friedlich wären !
"beklagt Einseitigkeit bei Beurteilung des Nahostkriegs"
Es ist auch einseitig. Auf der einen Seite haben wir es mit Islamisten, Terroristen und Barbaren zu tun, die wie der IS ein weltweites Kalifat gründen möchte. Auf der anderen Seite finden wir eine friedliche Kultur, die einzige regionale Demokratie, die jedes Recht hat sich zu verteidigen.
Wo bleiben denn die Solidaritäts-Bekundungen der Islamverbände mit Israel Herr Shahid? Selbst wenn Sie wollten, trauen sich das viele Verbände nicht, weil sie ganz genau wissen, dass ein Shitstorm in der eigenen Community losgehen würde. Das ist alles andere als mutig und zeigt die wahre Haltung der überwältigenden Mehrheit der Muslime in Deutschland.(edit/mod/NUB 7.2)
Der deutsche Islam (den es bislang nicht gibt) sollte sich möglichst schnell unabhängig von Autokratien machen und reformieren. Wer immer noch aus der Türkei, Saudi Arabien und sonst wo finanziert wird, macht sich unglaubwürdig und wird fremd gesteuert. Diese Finanzströme gehören ausgetrocknet und eine eigene Kirchensteuer erhoben.
"zeigt die wahre Haltung der überwältigenden Mehrheit der Muslime in Deutschland"
- Gratulation, dass Sie offenbar alle Muslime in DE befragt haben oder gar deren persönliche Meinung kennen, um solche Aussagen treffen zu können.
"(Folgeedit zum Zitat/mod)."
- Ich habe entweder einen ganz anderen Zeitungsartikel gelesen als Sie oder bin des Lesens nicht mehr mächtig. Könnten Sie uns alle aufklären, wo diese Opferdarstellung und Gutheißung zu finden ist?
"Der deutsche Islam (den es bislang nicht gibt) sollte sich .....unabhängig...machen und reformieren".
- Wie kann es, dass Ihrer Aussage nach gar nicht existiert, ändern?
Liebe Nicola, da Sie offenbar noch nicht wissen, was Hetze, Unterstellung und das Verbreiten von falschen Behauptungen ist - ihr Leserkommentar ist ein ganz gutes Beispiel dafür.
Soviel zu "entbehrt jeglicher Grundlage".
"Könnten Sie uns alle aufklären, wo diese Opferdarstellung und Gutheißung zu finden ist?"
Liebe Ramona, es reicht schon die Überschrift:
"Augsburger Imam beklagt Einseitigkeit bei Beurteilung des Nahostkriegs."
Was ist denn einseitig in der Berichterstattung?
"Wir plädieren für eine Friedenslösung, damit das Sterben der Zivilisten auf beiden Seiten aufhört"
Wer führt den den Dschihad? Diese Aussage suggeriert, Juden und Palästinenser führen beidseitig einen Krieg. Das stimmt aber nicht. Angesichts des anhaltenden Terrors durch die Hamas ist ausschließlich Isreal der Angegriffene und verteidigt sich. Alles andere sind Relativierungen und Falschbehauptungen. Was ist Ihr Problem, liebe Ramona? Die Wahrheit?
Liebe Ramona, nur wel es etwas n
"Die islamische Theologie erlaubt nicht, dass Kinder, Frauen, Männer ermordet werden"- und warum passiert das dann andauernd? Ausgerechnet die angeblich streng Gläubigen wie IS Anhänger, Al Kaida, Taliban und die iranische Führung töten oder rufen andauernd zum Morden auf.
Laut Bibel ist u.a. Mord eine Todsünde. Und dennoch morden Menschen, die sich selbst als Christ bezeichnen.
Fragen Sie da auch, warum das andauernd passiert oder scheren Sie nur bei bestimmten Religionen alle über einen Kamm?
Interessant ist auch in der islamischen Theologie, dass zwischen "Gläubigen" und "Ungläubigen" unterschieden wird und "Gläubige" zu schützen sind, wobei auch Christen als Gläubige angesehen werden.