Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Genderverbot: Hochschul-Revolte gegen Söders Genderverbot
Genderverbot
20.12.2023
Hochschul-Revolte gegen Söders Genderverbot
In vielen Studiengängen haben sich Sonderzeichen, etabliert, die die Vielfalt der Geschlechter abbilden sollen.
Foto: Uli Deck, dpa
Plus
Mehr als 2200 Menschen unterschreiben im Internet einen offenen Brief bayerischer Professorinnen und Professoren. Sie sehen das Verbot als Verstoß gegen das Grundgesetz.
Bayerns Forschungselite stellt sich gegen Söders Genderverbot – und die Zahl der Unterstützerinnen und Unterstützer steigt fast so schnell, wie man den Begriff "Geschlechtergerechte Sprache" über die Lippen bringt. Unter diesem Stichwort nämlich hat eine Gruppe aus Professorinnen und Professoren, Gewerkschaften und Hochschul-Einrichtungen einen offenen Brief zur Regierungserklärung des Ministerpräsidenten verfasst, in der er ein Genderverbot für Schulen und Verwaltung angekündigt hatte.
"Ein Verbot ist ein Rückschritt und widerspricht unseren grundgesetzlich verankerten Prinzipien der Gleichbehandlung", heißt es in dem Brief, der online unterzeichnet werden kann. "Wir fordern Ministerpräsident Markus Söder auf, den Schulen, Hochschulen und Verwaltungen die Freiheit zu überlassen, wie sie in ihrer Sprache Gleichbehandlung ausdrücken wollen." Innerhalb von vier Tagen haben – Stand Mittwochabend – mehr als 2200 Personen die Forderung unterschrieben.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonRoland K.
22.12.2023
Vorschlag zur Güte: diejenigen die gendern wollen, sollen gendern. Diejenigen die es nicht wollen, gendern nicht. Die eine Seite pisst die andere Seite nicht an und umgekehrt. Fertig.
VonKlaus A.
21.12.2023
In Bayern gibt's doch die Möglichkeit das in einer Volksabstimmung zu klären. Laßt es uns probieren ...
VonHauke P.
21.12.2023
2200 Personen? So viele? Hahahhahaha Wieviele wollen denn kein Gendern? Da muss man schon ein paar Nullen anhängen!
VonGerhard D.
20.12.2023
Wird hier gerade die Wahrheit unter den Tisch gekehrt?
VonGerhard D.
20.12.2023
Über 400000 Studenten, über 30000 Professoren, Dozenten mit Hilfspersonal, ein nicht beziffertes Heer von technischen und sonstigen Mitarbeitern nur an den bayerischen Hochschulen. Von diesen allen haben 2200 eine Revolte angezettelt. Das sind weit unter 0,5 Prozent. Ist die Meldung wirklich einen Artikel wert?
VonManfred M.
21.12.2023
Eigentlich nicht, und wenn doch, dann sollte man gewiss von keiner "Revolte" schreiben - was ist das denn für ein Journalismus? Das ist eher ein Sturm im Wasserglas, und selbst wenn es 10% Unterzeichner wären, wäre das immer noch eine sehr deutliche Minderheit.
VonMichael K.
21.12.2023
Da muss auch niemand unterzeichnen, an den Universitäten und Hochschulen herrscht die Freiheit der Lehre, was irgendein Provinzherrscher da von sich gibt interessiert 99% der Leute exakt überhaupt nicht.
VonManfred M.
20.12.2023
Das ist keine Revolte, sondern zeigt ganz klar, dass die Befürworter der Gendersprache wohl selbst an Unis und Hochschulen in der Minderheit sind.
VonFranz X.
20.12.2023
"... den Schulen, Hochschulen und Verwaltungen die Freiheit zu überlassen, wie sie in ihrer Sprache Gleichbehandlung ausdrücken wollen." Eine Sprache hat entsprechend ihren Regeln zu erfolgen. Alles andere ist doch nichts weiter als Anarchie. Was hier großspurig verlangt wird entbehrt jeglicher Grundlage und hat in keiner Weise etwas mit der Freiheit der Wissenschaft zu tun!
VonBrunhilde M.
20.12.2023
Eine Revolte? Bei 2200 Unterzeichnern im Internet? Und jeder kann/darf unterschreiben? Ich glaube man muss das Wort Revolte neu definieren.
VonAndreas B.
20.12.2023
Um die 2000 haben für alle anderen entschieden. :)
VonThomas S.
20.12.2023
Ich denke, gerade akademische Bildungseinrichtungen sollten sich mit wichtigeren Dingen befassen, als um das Gendern zu kämpfen. Diese Gender--Texte sind einfach sowas von kompliziert zu lesen und stören einfach massiv den Lesefluss. Man kann ja unter dem Text erwähnen, das die maskuline Schreibweise beide Geschlechter gleichermaßen anspricht. Hat bisher so auch geklappt. Mehr als 2200 Unterschriften? Das Umfrageportal Civey spricht da auch nach der zigsten Umfrage unter der Bevölkerung eine klare Sprache: 70% - 80% sprechen sich stets GEGEN den Gender-Wahn aus. Auch die letzte Umfrage in Bezug auf das Gender-Verbot durch Markus Söder zeigte, dass wieder 70% DAFÜR gestimmt haben. Vielleicht sollte man es nun einfach mal dabei belassen und die UNIs/Hochschulen sollten sich mal wieder um einen sinnvollen Lehrplan kümmern und der Pro-Gender-Minderheit einfach mal beibringen, dass unsere bisherige Rechtschreibung ganz ok ist. (edit/mod)
Die Diskussion ist geschlossen.
Vorschlag zur Güte: diejenigen die gendern wollen, sollen gendern. Diejenigen die es nicht wollen, gendern nicht. Die eine Seite pisst die andere Seite nicht an und umgekehrt. Fertig.
In Bayern gibt's doch die Möglichkeit das in einer Volksabstimmung zu klären.
Laßt es uns probieren ...
2200 Personen? So viele? Hahahhahaha Wieviele wollen denn kein Gendern? Da muss man schon ein paar Nullen anhängen!
Wird hier gerade die Wahrheit unter den Tisch gekehrt?
Über 400000 Studenten, über 30000 Professoren, Dozenten mit Hilfspersonal, ein nicht beziffertes Heer von technischen und sonstigen Mitarbeitern nur an den bayerischen Hochschulen. Von diesen allen haben 2200 eine Revolte angezettelt. Das sind weit unter 0,5 Prozent.
Ist die Meldung wirklich einen Artikel wert?
Eigentlich nicht, und wenn doch, dann sollte man gewiss von keiner "Revolte" schreiben - was ist das denn für ein Journalismus? Das ist eher ein Sturm im Wasserglas, und selbst wenn es 10% Unterzeichner wären, wäre das immer noch eine sehr deutliche Minderheit.
Da muss auch niemand unterzeichnen, an den Universitäten und Hochschulen herrscht die Freiheit der Lehre, was irgendein Provinzherrscher da von sich gibt interessiert 99% der Leute exakt überhaupt nicht.
Das ist keine Revolte, sondern zeigt ganz klar, dass die Befürworter der Gendersprache wohl selbst an Unis und Hochschulen in der Minderheit sind.
"... den Schulen, Hochschulen und Verwaltungen die Freiheit zu überlassen, wie sie in ihrer Sprache Gleichbehandlung ausdrücken wollen."
Eine Sprache hat entsprechend ihren Regeln zu erfolgen. Alles andere ist doch nichts weiter als Anarchie. Was hier großspurig verlangt wird entbehrt jeglicher Grundlage und hat in keiner Weise etwas mit der Freiheit der Wissenschaft zu tun!
Eine Revolte? Bei 2200 Unterzeichnern im Internet? Und jeder kann/darf unterschreiben? Ich glaube man muss das Wort Revolte neu definieren.
Um die 2000 haben für alle anderen entschieden. :)
Ich denke, gerade akademische Bildungseinrichtungen sollten sich mit wichtigeren Dingen befassen, als um das Gendern zu kämpfen. Diese Gender--Texte sind einfach sowas von kompliziert zu lesen und stören einfach massiv den Lesefluss. Man kann ja unter dem Text erwähnen, das die maskuline Schreibweise beide Geschlechter gleichermaßen anspricht. Hat bisher so auch geklappt.
Mehr als 2200 Unterschriften? Das Umfrageportal Civey spricht da auch nach der zigsten Umfrage unter der Bevölkerung eine klare Sprache: 70% - 80% sprechen sich stets GEGEN den Gender-Wahn aus. Auch die letzte Umfrage in Bezug auf das Gender-Verbot durch Markus Söder zeigte, dass wieder 70% DAFÜR gestimmt haben. Vielleicht sollte man es nun einfach mal dabei belassen und die UNIs/Hochschulen sollten sich mal wieder um einen sinnvollen Lehrplan kümmern und der Pro-Gender-Minderheit einfach mal beibringen, dass unsere bisherige Rechtschreibung ganz ok ist. (edit/mod)