Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Augsburg: Jugendliche stoppen Gefangenentransport: Gericht verhängt Freizeitarreste

Augsburg
11.02.2024

Jugendliche stoppen Gefangenentransport: Gericht verhängt Freizeitarreste

Am Strafjustizzentrum in Göggingen stoppten mehrere Jugendliche im Juli 2023 einen Gefangenentransport. Sie wurden nun verurteilt.
Foto: Silvio Wyszengrad (Symbolbild)

Plus Drei junge Männer hielten in Göggingen einen Gefangenentransporter auf. Der Grund: Sie kannten den Insassen. Nun hat sie ein Gericht verurteilt.

Die Szenerie erinnert an einen Action-Thriller: Als der Gefangenentransportbus aus der Einfahrt auf die Straße abbiegen will, stehen dort zehn junge Männer. Einer von ihnen legt sich gar auf die Fahrbahn, sodass der Bus nicht weiterfahren kann. Andere gehen zu dem Bus auf die Seite, wo sich der Gefangene befindet und schlagen gegen die Fensterscheibe und Tür. Zudem rufen die Täter wiederholt den Namen des Gefangenen. Der Tatort im vergangenen Juli war allerdings nicht in einer berüchtigten US-amerikanischen Vorstadt, sondern in Göggingen beim Strafjustizzentrum. 

Jetzt mussten sich ebendort drei der beteiligten Jugendlichen im damaligen Alter von 15, 16 und 17 Jahren in einem nichtöffentlichen Verfahren vor Gericht verantworten. Ihnen wurde Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte vorgeworfen. Die jungen Leute, so wurde bekannt, hatten vor ihrer Tat eine Gerichtsverhandlung besucht, zu der ein Bekannter von ihnen als Zeuge aus dem Gefängnis vorgeführt wurde. Dieser saß ein, weil er wegen Drogenhandels im großen Stil verurteilt worden war. Es handelte sich damals um ein Verfahren, das mit den Vorkommnissen am Drei-Auen-Platz in Augsburg-Oberhausen stand.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.02.2024

Eine Gruppe junger Männer hat versucht, einen kriminellen freizupessen und damit das staatliche Gewaltmonopol in Frage zu stellen. Zugegeben die Aktion war stümperhaft und bestenfalls als Provokation geeignet, um die Reaktionen der Exekutive und der Legislative auszuloten. Die selbe Aktion hätte mit Handfeuerwaffen deutlich mehr Brisanz haben können.
Ich denke unsere sogenannte wehrhafte Demokratie schläft, wenn sie immer nur nach rechts schielt und staatsfeindlichen Angriffen aus allen politischen Richtungen nicht ausreichend Beachtung schenkt.

12.02.2024

"Gruppendynamik". Das ist Ironie pur. Die Angeklagten sind alle polizeibekannt, wie zu lesen steht. Wieviel Hilfsmaßnahmen brauchen die noch um "resozialisiert" zu werden.
Das nächste Mal wird dann noch über eine größere Straftat berichtet, welche die jungen Burschen begangen haben und dann wird wieder "resozialisiert". Das Wort könnte man auch zum "Unwort des Jahres" vorschlagen.

12.02.2024

Die volle Härte des Gesetzes. Ironie off.

12.02.2024

Hilfsdienste und Gesprächsweisungen (das oft leidige Übliche
in vielen Fällen) - ja . . . .

. . . . . . aber die verhängten Freizeitarreste könnten wohl eher
ein wirkungsvoller Warnschuss für mögliche Nachahmer sein


12.02.2024

Der Einwand des Rechtsanwalts, dass der Erziehungsgedanke,
der in der Jugendgerichtsbarkeit Vorrang vor dem „Bestrafen“
habe, nicht zu Freizeitarrest passe . . . .

. . . . . passt nicht so recht zu § 16 Jugendgerichtsgesetz . . . .

13.02.2024

. . . . ein wirkungsvoller Warnschuss nicht nur
für mögliche Nachahmer sondern auch für
die Täter selbst . . .