Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Augsburg
  3. Brandserie in Augsburgs Innenstadt: Frau in U-Haft

Augsburg
22.04.2024

Nach Brandserie Ermittlungen wegen versuchter schwerer Brandstiftung

Am Freitag brannte es in Augsburg in mehreren Geschäften.
Foto: Christoph Bruder

Eine 43-Jährige sitzt in Untersuchungshaft, weil sie in mehreren Augsburger Geschäften gezündelt haben soll. Wie die Justiz den Fall einordnet.

Nach der Brandserie am Freitagmittag in Geschäften in der Augsburger Innenstadt laufen die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft weiter. Die 43-jährige mutmaßliche Täterin sitzt seit dem Wochenende wegen des Vorwurfs der versuchten schweren Brandstiftung in mehreren Fällen sowie Sachbeschädigung in Untersuchungshaft. Die Tatverdächtige soll am Freitag in fünf Geschäften in der Bürgermeister-Fischer-Straße und der Bahnhofstraße mehrere kleine Brände gelegt haben.

Eine Serie von Brandstiftungen in Geschäften hat Polizei und Feuerwehr in der Augsburger Innenstadt in Atem gehalten. Sie mussten kurz hintereinander an fünf Orte ausrücken.
11 Bilder
Brandstiftung in Augsburger Geschäften: Bilder der Einsatzorte
Foto: Silvio Wyszengrad, Bruder Media, Max Kramer, Ina Marks

Wie der Sprecher der Staatsanwaltschaft, Andreas Dobler, auf Anfrage mitteilte, wird aktuell nur wegen des Versuchs der schweren Brandstiftung ermittelt, weil sich die kleinen Feuer nicht auf die Gebäude beziehungsweise auf die Geschäfte ausgedehnt hätten. Bei einer schweren Brandstiftung hätte hingegen das Feuer auf das Gebäude oder das Geschäft übergreifen müssen. 

Brandserie in Augsburg: Motiv noch unbekannt

Das sei nach aktuellen Erkenntnissen aber nicht geschehen. Der Fall werde dennoch als Versuch einer schweren Brandstiftung eingeordnet, weil im Kaufhaus ein erhöhtes Gefährdungspotenzial für Menschen bestehe. Dobler betont jedoch, dass es sich dabei um eine Momentaufnahme handle, im Laufe der Ermittlungen könnte es zu einer anderen Einstufung kommen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Zum Motiv der Tatverdächtigen, die laut Zeugenaussagen bei ihrer Festnahme vor dem C&A-Gebäude in der Bürgermeister-Fischer-Straße einen "abwesenden Eindruck" gemacht hatte, könne er zum jetzigen Zeitpunkt noch nichts sagen, so Dobler. (klijo)

Themen folgen

Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.

Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.

22.04.2024

Wäre die Frau nicht im Bezirkskrankenhaus besser aufgehoben?