Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Insolvenzen in Augsburg: Auch bekannte Namen dabei
Augsburg
25.04.2024
Auch bekannte Namen dabei: Im Raum Augsburg häufen sich die Insolvenzen
Die Zahl der Insolvenzen im Raum Augsburg ist im vergangenen Jahr deutlich gestiegen. In Branchen wie der Gastronomie oder dem Baugewerbe zeichnen sich Schwierigkeiten ab.
Foto: Christoph Soeder, dpa/Oliver Berg, dpa/Alexander Kaya/Annette Zoepf
Plus
Die Zahl der Unternehmen, die im Raum Augsburg in finanzielle Schieflage geraten, nimmt zu. Einige Branchen sind besonders betroffen. Die Entwicklung könnte sich fortsetzen.
Rübsamen, Tubesolar, Pauli kocht oder Boxbote: Die Namen der Augsburger Unternehmen, die zuletzt Insolvenz angemeldet haben, wird länger. In den Melderegistern tauchen zudem weitere bekannte Namen auf – auch aus der boomenden IT-Branche. Rollt auf die Stadt eine Insolvenzwelle zu? Das Amtsgericht verzeichnete zuletzt steigende Fallzahlen, auch bei der Stadtsparkasse registriert man den Trend. Ein Insolvenzexperte ordnet ein, welche Entwicklung er für Augsburg und die Region erwartet.
Am Amtsgericht, für die Bereiche Augsburg, Aichach-Friedberg und Landsberg am Lech zuständig, ist die Zahl der beantragten Unternehmens- und Privatinsolvenzen aktuell steigend. Dabei waren diese zuletzt viele Jahre tendenziell zurückgegangen. Ihren vorläufigen Tiefpunkt erreichte die Entwicklung 2020, dem ersten Coronajahr, als 274 private sowie 354 Firmenpleiten angemeldet wurden. Doch dann folgte eine Trendumkehr, Insolvenzen häuften sich spürbar. Im vergangenen Jahr wurden 1071 Insolvenzen beantragt, mit 617 lag dabei die Zahl der betroffenen Unternehmen so hoch wie seit 2016 nicht mehr. Der Trend der ersten Monate 2024 deutet auf eine Fortsetzung der Entwicklung hin.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass
Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei
Fragen wenden Sie sich bitte an
moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto"
und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
VonHans M.
24.04.2024
Interessant ist doch, dass gerade bei großen Firmen ein Insolvenzantrag gestellt, dabei mit Arbeitsplatzverlusten gedroht wird und dann bei erfolgreicher "Sanierung", bzw. "Weiterverkauf" (siehe FTI) die Corona Hilfen nicht mehr zurückbezahlt werden müssen. Der "kleine Handwerksbetrieb" oder ähnliche, kleinere Betriebe fallen da hinten runter und müssen schließen.
VonPeter P.
24.04.2024
Unfug...
Die Insolvenzordnung hat das Ziel, das wirtschaftliche Potential und die Arbeitsplätze von prinzipiell profitablen Unternehmen zu retten.
Forderungen von Gläubigern werden bestenfalls quotal gerettet und der Gesellschafterkreis geht vielfach leer aus.
Dieses Prinzip gilt grds. unabhängig von der Unternehmensgröße.
Tatsächlich bewahrheitet sich aktuell Habecks Idee "gehen nicht insolvent, sondern hören auf zu verkaufen" - gerade Einzelunternehmer hören einfach auf - liquidieren ordnungsgemäß ihre Firma und haben in einem großen Jobangebot recht schnell eine neue Aufgabe und freuen sich wie eine mir bekannte Familie am freien Wochenende (Gewerbe gekillt durch CSU-Mehrheit mit grüner Verkehrspolitik).
Wer einen echten Einblick haben will, schaut nicht nur auf die Insolvenzen, sondern auf Gewerbe An-/Abmeldungen.
VonHans M.
24.04.2024
@PETER P Kleine Firmen können sich das meist gar nicht "leisten". Bei den großen Firmen sind enorme Summen (gerade einige Millionen von Corona-Hilfen, welche zurückgezahlt werden müssten) im Spiel. Vergleichen Sie dochmal die großen Firmen mit ihren Insolvenzanträgen in "Eigenregie" oder Firmen, welche während dieser Phase von anderen "übernommen" werden um so die Lasten "abzuschütteln"! Der Steuerzahler ist dann mit dabei (nicht-/anteilsmäßge Rückzahlung der Hilfen). Dazu hat der kleine/mittlere Betrieb meist keine Chancen. Insolvenzordnung hin oder her..........
VonPeter P.
24.04.2024
Wenn ihre aktuell regierenden politischen Freude das wollen, können Sie ja eine neue stramm linksdrehende Insolvenzordnung einführen ;-)
Die Steuerzahler in diesem Land wissen aber, dass ihre unfaire Belastung nicht durch insolvente Firmen sondern hsl. durch ein leistungsfeindliches Sozialsystem verursacht wird.
VonHans M.
24.04.2024
@PETER P Danke für Ihre "Belehrung"! Zu Ihrer Info: Die Insolvenzordnung stell ich nicht in Frage, allein deren Auslegung von den verschiedenen Institutionen für "diverse" Firmen ist teils sehr fragwürdig.
VonWalter K.
23.04.2024
>>Und die Schuld liegt wahrscheinlich bei Söder und seiner Unfähigkeit zu regieren. Ein Zusammenhang zwischen den steigenden Insolvenzen und dem Beginn der Ampelkoalition ist wahrscheinlich nur rein zufällig.<<
Richtig erkannt, Friedrich E., im Artikel wird das ja auch noch bestätigt:
>>Auch bei der Industrie- und Handelskammer erwartet man Coronafolgen. "Wir sehen einen Nachholeffekt nach Corona. Unternehmen, die früher schon am Rand einer Insolvenz standen und sich dank staatlicher Hilfen über Wasser halten konnten, fallen nun durchs Raster", heißt es von der Industrie- und Handelskammer.<<
Was sich Söder und Aiwanger in der Coronazeit alles erlaubt haben, das hat vielen Geschäften mehr als geschadet. Aiwanger ist der schlechteste Wirtschaftsminister, den Bayern je hatte. Nicht umsonst sollen die Vorgänge in der Coronazeit nicht offen aufgearbeitet werden.
VonFriedrich E.
23.04.2024
"Richtig erkannt, Friedrich E., im Artikel wird das ja auch noch bestätigt:"
Die beiden sind so schlecht, dass es gleich deutschlandweit durchgeschlagen hat. Reife Leistung von den beiden.
VonWolfgang L.
23.04.2024
"Rübsamen, Tubesolar, Pauli kocht oder Boxbote"
Na, wenn das alles ist? Da liegen die Ursachen in jedem Einzelfall wohl auf der Hand: Da muss man nicht einmal die allgemeine Konjunkturlage oder Corona bemühen. Das waren schlicht Startups mit nicht tragfähigen Geschäftskonzepten und ein weiterer Einzelhändler, der ein Opfer des geänderten Einkaufsverhaltens der Bürger wurde.
Bei Tubesolar ist anzumerken, dass der bayerische Wirtschaftsminister Aywanger diesem Rohrkrepierer viele Steuermillionen hinterhergeworfen hat. "Pauli kocht" war ein Einpersonenunternehmen, das von Anfang an keinerlei Überlebenschancen hatte. Und um Boxbote ist es wirklich nicht schade. Halt ein Lieferservice weniger.
VonFriedrich E.
23.04.2024
Und die Schuld liegt wahrscheinlich bei Söder und seiner Unfähigkeit zu regieren. Ein Zusammenhang zwischen den steigenden Insolvenzen und dem Beginn der Ampelkoalition ist wahrscheinlich nur rein zufällig.
Sie haben nicht die Berechtigung zu kommentieren. Bitte beachten Sie, dass Sie als Einzelperson angemeldet sein müssen, um kommentieren zu können. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an moderator@augsburger-allgemeine.de.
Um kommentieren zu können, gehen Sie bitte auf "Mein Konto" und ergänzen Sie in Ihren persönlichen Daten Vor- und Nachname.
Bitte melden Sie sich an, um mit zu diskutieren.
Interessant ist doch, dass gerade bei großen Firmen ein Insolvenzantrag gestellt, dabei mit Arbeitsplatzverlusten gedroht wird und dann bei erfolgreicher "Sanierung", bzw. "Weiterverkauf" (siehe FTI) die Corona Hilfen nicht mehr zurückbezahlt werden müssen. Der "kleine Handwerksbetrieb" oder ähnliche, kleinere Betriebe fallen da hinten runter und müssen schließen.
Unfug...
Die Insolvenzordnung hat das Ziel, das wirtschaftliche Potential und die Arbeitsplätze von prinzipiell profitablen Unternehmen zu retten.
Forderungen von Gläubigern werden bestenfalls quotal gerettet und der Gesellschafterkreis geht vielfach leer aus.
Dieses Prinzip gilt grds. unabhängig von der Unternehmensgröße.
Tatsächlich bewahrheitet sich aktuell Habecks Idee "gehen nicht insolvent, sondern hören auf zu verkaufen" - gerade Einzelunternehmer hören einfach auf - liquidieren ordnungsgemäß ihre Firma und haben in einem großen Jobangebot recht schnell eine neue Aufgabe und freuen sich wie eine mir bekannte Familie am freien Wochenende (Gewerbe gekillt durch CSU-Mehrheit mit grüner Verkehrspolitik).
Wer einen echten Einblick haben will, schaut nicht nur auf die Insolvenzen, sondern auf Gewerbe An-/Abmeldungen.
@PETER P
Kleine Firmen können sich das meist gar nicht "leisten". Bei den großen Firmen sind enorme Summen (gerade einige Millionen von Corona-Hilfen, welche zurückgezahlt werden müssten) im Spiel. Vergleichen Sie dochmal die großen Firmen mit ihren Insolvenzanträgen in "Eigenregie" oder Firmen, welche während dieser Phase von anderen "übernommen" werden um so die Lasten "abzuschütteln"! Der Steuerzahler ist dann mit dabei (nicht-/anteilsmäßge Rückzahlung der Hilfen). Dazu hat der kleine/mittlere Betrieb meist keine Chancen. Insolvenzordnung hin oder her..........
Wenn ihre aktuell regierenden politischen Freude das wollen, können Sie ja eine neue stramm linksdrehende Insolvenzordnung einführen ;-)
Die Steuerzahler in diesem Land wissen aber, dass ihre unfaire Belastung nicht durch insolvente Firmen sondern hsl. durch ein leistungsfeindliches Sozialsystem verursacht wird.
@PETER P
Danke für Ihre "Belehrung"!
Zu Ihrer Info:
Die Insolvenzordnung stell ich nicht in Frage, allein deren Auslegung von den verschiedenen Institutionen für "diverse" Firmen ist teils sehr fragwürdig.
>>Und die Schuld liegt wahrscheinlich bei Söder und seiner Unfähigkeit zu regieren. Ein Zusammenhang zwischen den steigenden Insolvenzen und dem Beginn der Ampelkoalition ist wahrscheinlich nur rein zufällig.<<
Richtig erkannt, Friedrich E., im Artikel wird das ja auch noch bestätigt:
>>Auch bei der Industrie- und Handelskammer erwartet man Coronafolgen. "Wir sehen einen Nachholeffekt nach Corona. Unternehmen, die früher schon am Rand einer Insolvenz standen und sich dank staatlicher Hilfen über Wasser halten konnten, fallen nun durchs Raster", heißt es von der Industrie- und Handelskammer.<<
Was sich Söder und Aiwanger in der Coronazeit alles erlaubt haben, das hat vielen Geschäften mehr als geschadet. Aiwanger ist der schlechteste Wirtschaftsminister, den Bayern je hatte. Nicht umsonst sollen die Vorgänge in der Coronazeit nicht offen aufgearbeitet werden.
"Richtig erkannt, Friedrich E., im Artikel wird das ja auch noch bestätigt:"
Die beiden sind so schlecht, dass es gleich deutschlandweit durchgeschlagen hat. Reife Leistung von den beiden.
"Rübsamen, Tubesolar, Pauli kocht oder Boxbote"
Na, wenn das alles ist? Da liegen die Ursachen in jedem Einzelfall wohl auf der Hand: Da muss man nicht einmal die allgemeine Konjunkturlage oder Corona bemühen. Das waren schlicht Startups mit nicht tragfähigen Geschäftskonzepten und ein weiterer Einzelhändler, der ein Opfer des geänderten Einkaufsverhaltens der Bürger wurde.
Bei Tubesolar ist anzumerken, dass der bayerische Wirtschaftsminister Aywanger diesem Rohrkrepierer viele Steuermillionen hinterhergeworfen hat. "Pauli kocht" war ein Einpersonenunternehmen, das von Anfang an keinerlei Überlebenschancen hatte. Und um Boxbote ist es wirklich nicht schade. Halt ein Lieferservice weniger.
Und die Schuld liegt wahrscheinlich bei Söder und seiner Unfähigkeit zu regieren. Ein Zusammenhang zwischen den steigenden Insolvenzen und dem Beginn der Ampelkoalition ist wahrscheinlich nur rein zufällig.