Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Das Hotel im Güterverkehrszentrum Augsburg wurde 2022 eröffnet. Nun sollen dort bis zu 440 Flüchtlinge untergebracht werden. Landrat Sailer ist sauer auf Bund und EU.
Wer im "Select Hotel" an der Stadtgrenze von Augsburg einchecken will, hat dazu noch bis zum 24. September Zeit, glaubt man den Angaben der Online-Plattform Booking.com. Danach sei die Unterkunft, die von den Gästen sehr gute Bewertungen bekommt, nicht mehr "auf unserer Seite verfügbar", wie es heißt. Dabei ist das Hotel noch ziemlich neu, es ist erst seit knapp einem Jahr in Betrieb. Nun wird schon wieder umgebaut, vieles vom gehobenen Interieur der Zimmer soll ausquartiert und durch eine einfachere Einrichtung ersetzt werden. Der Grund: Das große Hotelgebäude im Güterverkehrszentrum Augsburg – es steht auf Gersthofer Flur – soll künftig als Flüchtlingsheim genutzt werden, wie das Landratsamt Augsburg am Dienstag mitteilte, bis zu 440 Männer sollen dort unterkommen. Landrat Martin Sailer (CSU) äußert gleichzeitig scharfe Kritik an der aktuellen Flüchtlingspolitik von Bund und EU. Er sagt: "Der Zustrom muss nachlassen, wir platzen aus allen Nähten, das sprichwörtliche Boot ist voll."
Der Landrat erklärt, er sei selbst nicht glücklich darüber, das Hotel in eine Asylunterkunft umzuwandeln. "Mir ist bewusst, dass diese Entscheidung bei vielen Bürgerinnen und Bürgern für Unverständnis und Kopfschütteln sorgen wird, aber wir haben inzwischen einfach keine besseren Alternativen", so Sailer. Die bis zu 440 Männer sollen voraussichtlich aus Ländern mit hoher Anerkennungsquote kommen, Ende September werden die ersten 66 Personen erwartet. Vermutlich Mitte Dezember werde das Hotel voll belegt sein, heißt es vom Landratsamt. Es ist eine Entscheidung, die auch auf die umliegenden Kommunen Auswirkungen haben wird. Das Güterverkehrszentrum nahe der A8 und der B17 wird von den Städten Augsburg, Neusäß und Gersthofen betrieben. Es befindet sich auf Gersthofer Gebiet, der Augsburger Stadtteil Bärenkeller ist nicht weit entfernt. Das Hotel galt als ein Baustein für das große Gewerbe-Areal, es gehört zu den großen Häusern im Raum Augsburg.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMarianne B.
13.09.2023
Ich meine wie unglaubwürdige klingt das denn, wir können nicht mehr, wir haben keine Kapazitäten mehr.. und plötzlich findet man doch noch ein Plätzchen für 440 junge Männer. Solange man nicht konkret NEIN sagt und auch dabei bleibt solange geht das weiter. Was könnte denn passieren.. dass eine Sonder- Spezialeinheit aus Berlin kommt und die Stadt dazu zwingt, oder dass man Augsburg Fördergelder streicht.. Alles wäre gegen die Menschenrechte. Hier kann man sehen wo die Rechte der Bürger aufhören und wieweit das Recht der Politik greift.. da hört auch Demokratie auf. Augsburg die ärmste Stadt in Bayern.. man spricht ständig von gezielter Flüchtlingsaufnahme die schon in den Ländern beginnen soll... seit acht Jahren und bis heute Nichts, Nada passiert. Es ist in der Flüchtlingskrise wie beim Fachkräftemangel.. man diskutiert ständig darüber aber man tut nichts.. weil es nicht gewollt ist. Weil sie durch ihr politische Fehlverhalten damit ihre desolate Politik rechtfertigen..
VonFranz Wildegger
13.09.2023
Ob der Hebel denn wirklich "nur" in Berlin sitzt @Michael K. das glaube ich "nicht" ganz, wenn Sie den t-online Artikel ganz und aufmerksam durchlesen, wer denn da wohl "noch" den größeren Anteil daran hat, Ja!
>>Ursula von der Leyen weiß, wer die brillanteste Politikerin Europas ist: sie selbst natürlich. Heute hat sie ihren großen Auftritt.<<
Und wem haben wir das wieder mal zu verdanken, "richtig" nur Angela Merkel ihrer Busenfreundin hatte Sie den "neuen Job" zu verdanken!
>>Der Wechsel hätte eine gewisse Logik: Immer dann, wenn die Probleme in ihren Ämtern überhandnehmen, zieht von der Leyen weiter und erklimmt die nächste Karrierestufe.<<
Oh Gott, bitte verschone uns vor diesem Übel, Ja!
VonFranz W.
13.09.2023
Top Gun Uschi war und ist eine Fehlbesetzung! Und gewählt wurde Sie auch nicht, und das ist das was mir an Ihr besonders übel aufstößt.
VonMarkus M.
12.09.2023
Wie schaut es eigentlich mit dem mangelnden Brandschutz des Hotels aus? Da gab es ja große Probleme von Anfang an, es hätte ja eigentlich gar nicht öffnen dürfen! Sind die Anforderungen für Flüchtlingsunterkünfte nicht so streng? So wie das neue GEG es nicht so genau für Immobilien des Bundes nimmt? Oder ist das jetzt alles zur Zufriedenheit des Landratsamtes erledigt worden? Wäre schon mal eine Kontrolle gut.
VonChristina M.
12.09.2023
Ich finde es garnicht mal so schlecht, dass die 440 Männer außerhalb untergebracht werden und die Polizei ein Auge drauf hat. Schönes 4-Sterne-Hotel übrigens, Select Hotel zum googeln.
VonMichael K.
12.09.2023
Prinzipiell fände ich es zwar schon besser, wenn die Menschen gleichmäßig über den ganzen Landkreis verteilt würden, aus Integrationsgründen, besserer Handhabbarkeit, Einbindung weiterer Helfer, etc. Falls es sich aber wirklich um fast ausschließlich junge muslimische (und oft traumatisierte) Männer aus Syrien, Afghanistan, Irak & Co. handeln sollte, kann ich nachvollziehen, dass die meisten Gemeinden das weder ableisten wollen noch können.
Der Hebel sitzt in Berlin. Es kann kein personenmäßig unbegrenztes Asylrecht geben, da jede Hilfe in ihrer Verfügbarkeit und Leistungsfähigkeit limitiert ist. Jedes Krankenhaus hat doch auch eine maximale Bettenanzahl und wenn die voll ist, wird im nächsten freien Krankenhaus angefragt - ggf. auch im Ausland.
Auch wenn er damals von SPD, Grünen und Linken dafür zerrissen wurde: Hut ab an Seehofer, der als einer der ersten Bundespolitiker eine jährliche Obergrenze formuliert hatte - die heute (8 Jahre später) leider immer noch nicht existiert.
Und bitte liebe Bundesregierung, finanziert endlich mal umfangreiche Aufklärungskampagnen in den entsprechenden afrikanischen und arabischen Ländern, dass hier mitnichten das Schlaraffenland ist, wo Milch und Honig fließen, jeder ein Haus geschenkt bekommt, etc.. Viele Flüchtlinge machen sich wohl auxh deswegen auf den Weg, weil Schleuser ihnen Märchen auftischen und damit ihr Betrugssystem am Laufen halten.
VonChristina M.
13.09.2023
So eine Kampagne wird glaub nichts nützen? Weil man ihr nicht glaubt und so ein nagelneues Luxushotel, wie extra dafür gebaut, die total falsche Signalwirkung hat. Die neuen Gäste werden bestimmt Selfies aus der Hotellobby heimschicken, mit ihren ersten 500 Euro Cash wedelnd. Man will ja daheim nicht als Loser dastehen.
VonChristina E.
13.09.2023
@Michael K.: „Aufklärungskampagnen in den entsprechenden afrikanischen und arabischen Ländern“ Ähnliche Gedanken hatte Thomas de Maizière bereits 2015. – nachzulesen unter https://www.zeit.de/news/2015-11/05/migration-de-maizire-warnt-fluechtlinge-vor-uebertriebenen-hoffnungen-05120611 und https://www.nzz.ch/international/fluechtlingskrise/tagung-zur-fluechtlingskrise-in-genf-de-maiziere-warnt-vor-dunkler-seite-der-migration-ld.95380 Der damalige Innenminister hatte aber damit wohl bei Merkel wenig Gehör gefunden. Die hörte seinerzeit wohl mehr auf den Präsidenten des Arbeitgeberverbands Ingo Kramer, Post-Chef Frank Appel oder Daimler-Chef Dieter Zetsche, der sagte, „dies könne die Basis für ‚das nächste deutsche Wirtschaftswunder‘ sein“. – vgl. „Dönerbude statt Daimler“ unter https://www.zeit.de/2017/08/fluechtlinge-arbeitsmarkt-daimler-fachkraefte-mangel
Helmut Eimiller
VonFranz X.
12.09.2023
Es gibt zwei Lösungen: 1. Macht es so wie es einmal in Amerika praktiziert wurde, schickt sie in Transportmitteln nach Berlin, denn dort hat man diese Misere zu verantworten. Oder, 2. was noch einfacher ist, nehmt einfach keine mehr auf. Leider ist es so, dass sich alles um 180 Grad dreht, wenn man es vollkommen überstrapaziert. Und man muss einfach erkennen, "voll ist voll"! Dies ist doch nur weiter Wasser auf den Mühlen der extremen Rechten. Es soll nur im Nachgang keiner sagen, es wäre nicht bekannt gewesen.
VonEric T.
12.09.2023
Zu Punkt1: Würde ich auch so machen
Zu Punkt2: Solange die Regierung glaubt, dass man Wasser stapeln kann, ist das Maß nicht voll.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich meine wie unglaubwürdige klingt das denn, wir können nicht mehr, wir haben keine Kapazitäten mehr.. und plötzlich findet man doch noch ein Plätzchen für 440 junge Männer. Solange man nicht konkret NEIN sagt und auch dabei bleibt solange geht das weiter. Was könnte denn passieren.. dass eine Sonder- Spezialeinheit aus Berlin kommt und die Stadt dazu zwingt, oder dass man Augsburg Fördergelder streicht.. Alles wäre gegen die Menschenrechte. Hier kann man sehen wo die Rechte der Bürger aufhören und wieweit das Recht der Politik greift.. da hört auch Demokratie auf.
Augsburg die ärmste Stadt in Bayern.. man spricht ständig von gezielter Flüchtlingsaufnahme die schon in den Ländern beginnen soll... seit acht Jahren und bis heute Nichts, Nada passiert. Es ist in der Flüchtlingskrise wie beim Fachkräftemangel.. man diskutiert ständig darüber aber man tut nichts.. weil es nicht gewollt ist. Weil sie durch ihr politische Fehlverhalten damit ihre desolate Politik rechtfertigen..
Ob der Hebel denn wirklich "nur" in Berlin sitzt @Michael K.
das glaube ich "nicht" ganz, wenn Sie den t-online Artikel ganz und aufmerksam durchlesen, wer denn da wohl "noch" den größeren Anteil daran hat, Ja!
https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_100242202/ursula-von-der-leyen-in-brutalen-machtkampf-verstrickt.html
Tagesanbruch
Sie bekämpfen sich bis aufs Blut
>>Ursula von der Leyen weiß, wer die brillanteste Politikerin Europas ist: sie selbst natürlich. Heute hat sie ihren großen Auftritt.<<
Und wem haben wir das wieder mal zu verdanken, "richtig" nur Angela Merkel ihrer Busenfreundin hatte Sie den "neuen Job" zu verdanken!
>>Der Wechsel hätte eine gewisse Logik: Immer dann, wenn die Probleme in ihren Ämtern überhandnehmen, zieht von der Leyen weiter und erklimmt die nächste Karrierestufe.<<
Oh Gott, bitte verschone uns vor diesem Übel, Ja!
Top Gun Uschi war und ist eine Fehlbesetzung! Und gewählt wurde Sie auch nicht, und das ist das was mir an Ihr besonders übel aufstößt.
Wie schaut es eigentlich mit dem mangelnden Brandschutz des Hotels aus?
Da gab es ja große Probleme von Anfang an, es hätte ja eigentlich gar nicht öffnen dürfen! Sind die Anforderungen für Flüchtlingsunterkünfte nicht so streng?
So wie das neue GEG es nicht so genau für Immobilien des Bundes nimmt?
Oder ist das jetzt alles zur Zufriedenheit des Landratsamtes erledigt worden?
Wäre schon mal eine Kontrolle gut.
Ich finde es garnicht mal so schlecht, dass die 440 Männer außerhalb untergebracht werden und die Polizei ein Auge drauf hat. Schönes 4-Sterne-Hotel übrigens, Select Hotel zum googeln.
Prinzipiell fände ich es zwar schon besser, wenn die Menschen gleichmäßig über den ganzen Landkreis verteilt würden, aus Integrationsgründen, besserer Handhabbarkeit, Einbindung weiterer Helfer, etc. Falls es sich aber wirklich um fast ausschließlich junge muslimische (und oft traumatisierte) Männer aus Syrien, Afghanistan, Irak & Co. handeln sollte, kann ich nachvollziehen, dass die meisten Gemeinden das weder ableisten wollen noch können.
Der Hebel sitzt in Berlin. Es kann kein personenmäßig unbegrenztes Asylrecht geben, da jede Hilfe in ihrer Verfügbarkeit und Leistungsfähigkeit limitiert ist. Jedes Krankenhaus hat doch auch eine maximale Bettenanzahl und wenn die voll ist, wird im nächsten freien Krankenhaus angefragt - ggf. auch im Ausland.
Auch wenn er damals von SPD, Grünen und Linken dafür zerrissen wurde: Hut ab an Seehofer, der als einer der ersten Bundespolitiker eine jährliche Obergrenze formuliert hatte - die heute (8 Jahre später) leider immer noch nicht existiert.
Und bitte liebe Bundesregierung, finanziert endlich mal umfangreiche Aufklärungskampagnen in den entsprechenden afrikanischen und arabischen Ländern, dass hier mitnichten das Schlaraffenland ist, wo Milch und Honig fließen, jeder ein Haus geschenkt bekommt, etc.. Viele Flüchtlinge machen sich wohl auxh deswegen auf den Weg, weil Schleuser ihnen Märchen auftischen und damit ihr Betrugssystem am Laufen halten.
So eine Kampagne wird glaub nichts nützen? Weil man ihr nicht glaubt und so ein nagelneues Luxushotel, wie extra dafür gebaut, die total falsche Signalwirkung hat. Die neuen Gäste werden bestimmt Selfies aus der Hotellobby heimschicken, mit ihren ersten 500 Euro Cash wedelnd. Man will ja daheim nicht als Loser dastehen.
@Michael K.: „Aufklärungskampagnen in den entsprechenden afrikanischen und arabischen Ländern“
Ähnliche Gedanken hatte Thomas de Maizière bereits 2015. – nachzulesen unter https://www.zeit.de/news/2015-11/05/migration-de-maizire-warnt-fluechtlinge-vor-uebertriebenen-hoffnungen-05120611 und
https://www.nzz.ch/international/fluechtlingskrise/tagung-zur-fluechtlingskrise-in-genf-de-maiziere-warnt-vor-dunkler-seite-der-migration-ld.95380
Der damalige Innenminister hatte aber damit wohl bei Merkel wenig Gehör gefunden. Die hörte seinerzeit wohl mehr auf den Präsidenten des Arbeitgeberverbands Ingo Kramer, Post-Chef Frank Appel oder Daimler-Chef Dieter Zetsche, der sagte, „dies könne die Basis für ‚das nächste deutsche Wirtschaftswunder‘ sein“. – vgl. „Dönerbude statt Daimler“ unter https://www.zeit.de/2017/08/fluechtlinge-arbeitsmarkt-daimler-fachkraefte-mangel
Helmut Eimiller
Es gibt zwei Lösungen:
1. Macht es so wie es einmal in Amerika praktiziert wurde, schickt sie in Transportmitteln nach Berlin, denn dort hat man diese Misere zu verantworten.
Oder,
2. was noch einfacher ist, nehmt einfach keine mehr auf. Leider ist es so, dass sich alles um 180 Grad dreht, wenn man es vollkommen überstrapaziert. Und man muss einfach erkennen, "voll ist voll"! Dies ist doch nur weiter Wasser auf den Mühlen der extremen Rechten.
Es soll nur im Nachgang keiner sagen, es wäre nicht bekannt gewesen.
Zu Punkt1: Würde ich auch so machen
Zu Punkt2: Solange die Regierung glaubt, dass man Wasser stapeln kann, ist das Maß nicht voll.